Overleg categorie:Taxonomie
Ik zou deze categorie graag willen hernoemen naar 'Biologische taxonomie', om wat duidelijker te zijn waar het over gaat (niet over indelen in het algemeeen of andere disciplines). Is dat okay?? - [[Gebruiker:Michiel1972|Michiel
]] 6 nov 2004 13:53 (CET)
Het is overbodig om artikelen over Mammalia categorie:Taxonomie te geven, want dan zet je het zowel in de categorie zelf als in de subcategorie. JelleZijlstra 19 mrt 2005 11:07 (CET)
- Dat was ik ook nooit van plan Michiel1972 21 mrt 2005 14:32 (CET)
In feite kan ongeveer alles in een subcategorie. Categorie:Metazoa is misschien overbodig. JelleZijlstra 19 mrt 2005 11:08 (CET)
Deze categorie kan je dan limiteren tot dingen als taxonoom en monofiletisch. JelleZijlstra 19 mrt 2005 11:09 (CET)
Definitief voorstel voor revisie van categorie:Taxonomie en subcategorieën:
- Categorie:(Biologische) Taxonomie voor taxonomische termen
- Categorie:Plantae voor planten
- Categorie:Bacterie voor bacteriën
- Categorie:Schimmel voor Fungi
- Categorie:Protista voor alle andere levende wezens
- Categorie:Mammalia voor zoogdieren
- Categorie:Arthropoda voor geleedpotigen
- Categorie:Aves voor vogels
- Categorie:Reptilia voor reptielen
- Categorie:Amphibia voor amfibieën
- Categorie:Pisces voor vissen
- Categorie:Metazoa voor andere dieren
JelleZijlstra 19 mrt 2005 11:15 (CET)
- Met zo'n indeling kan ik goed leven. Maar het gaat hier wel alleen om de indeling van families/ordes/geslachten etc, de exemplaren graag onder de categorie met een Nederlandse naam Michiel1972 21 mrt 2005 14:32 (CET)
Dat is goed. JelleZijlstra 21 mrt 2005 14:34 (CET)
Moeten we voor schimmels en bacteriën ook twee categorieën maken? JelleZijlstra 21 mrt 2005 14:59 (CET)