Overleg categorie:Racisme
Categorie bewerken
Ik heb zopas gezien dat de categorie racisme een subcategorie is van de categorie rechts-radicalisme. Volgens mij klopt dit niet, want er bestaan een reeks rechts-radicale verenigingen die allerminst racistisch zijn, bijvoorbeeld in Israel, in de VS, wereldwijd, enz. De begrippen racisme en radicaal-rechts zijn geen synoniemen. Maar de discussie hierover ga ik niet beginnen. Laten staan dus. Maar in dat geval moet men intellectueel eerlijk zijn, en de categorie racisme ook onder links-radicalisme catalogeren. Want er zijn evenveel (of even weinig) bewegingen van links-radicaal die racistisch waren. Bijvoorbeeld de werken (en vooral brieven) van Marx en Engels over de Joden (zur Judenfrage, etc). Stalinistisch Rusland tegen Trotsky en consoorten, enz. Racisme binnen het Schots socialistisch (en eugenetisch) denken, enz. Kwestie van geen 2 maten en 2 gewichten te gebruiken. --Stijn Calle 21 jan 2008 10:14 (CET)
Niet-encyclopedisch bewerken
Zou er iemand even willen kijken naar deze categorie. Ze bestaat ook op een tiental andere wiki's, maar de huidige inhoud hier lijkt me niet bepaald encyclopedisch. Er wordt bijvoorbeeld verwezen naar Rita de Bont, een figuur uit de Vlaamse beweging, wat voor zover ik weet een Vlaams-nationalistische vereniging is, maar geen racistische beweging. Overleg aldaar, uiteraard. - Phidias 29 mrt 2007 20:40 (CEST)
- Ik zou zeggen: haal alle personen uit deze categorie... Alankomaat 29 mrt 2007 20:45 (CEST)
Witte fragiliteit bewerken
Bedriegen men ogen me nu of staat het artikel "Witte fragiliteit" en "Turkenrellen" echt in het groen? En indien het zo is, Waarom? KingBaudoin (overleg) 11 dec 2021 05:01 (CET)
- Items in het groen (en italisch) zijn redirects. Soms is het zinnig een redirect op te nemen in een categorie, zodat het lemma ook op alternatieve termen gevonden wordt in de categorieboom. DimiTalen 11 dec 2021 11:01 (CET)