Overleg Wikipedia:Gewenste artikelen/Filosofie

Onbekend

Wat staan hier onbekende onderwerpen op, zijn dit nou echt algemeen gewenste artikelen? - Ilse@ (overleg) 22 dec 2005 19:03 (CET)

Ik ken maar zes onderwerpen niet. Mig de Jong 22 dec 2005 19:05 (CET)

Mij zijn de meeste onderwerpen ook wel (min of meer) bekend. Is het niet beter om een 'ruime' lijst met gewenste artikels te hebben. Ik kan me voorstellen dat mensen sneller geneigd om een artikeltje te schrijven over een onderwerp waarmee ze bekend zijn wanneer ze het in een lijstje zien, dan wanneer ze er niet aan herinnerd worden. Of is dat toch niet de bedoeling? Phidias 14 Mei 2006 9.55 (CET)

Algemeen

• Ik zie dat het begrip pre-socratici in de lijst met gewenste artikels staat. Er is echter wel al een artikel presocratici dat doorlinkt naar presocratische filosofie. Kan 'pre-socratici' dan niet beter naar presocratici gelinkt worden, of is het de bedoeling om nog een appart artikel te schrijven? - Phidias 16 mei 2006 13:16 (CEST)

Ik heb het artikel verwijdert, het was zojuist opgevallen. - Ilse@ (overleg) 1 jun 2006 00:33 (CEST)

• Er zijn enkele gewenste artikels die ik eerder had toegevoegd uit de lijst verdwenen, zonder dat er een artikel over is verschenen. (ik denk hierbij aan de filosofen David Miller en John Elster, maar ook aan het begrip Veil of Ignorance. Is daar een bepaalde reden voor, dan kan ik daar in het vervolg beter op letten? Anders zou het misschien wel handig zijn om ze in de lijst te laten staan, aangezien ze behoren tot het domein van de politieke filosofie en daar kan nog veel zinvol werk verricht worden. - Phidias 16 mei 2006 16:38 (CEST)

Ik heb David Miller en John Elster weer toegevoegd. - Ilse@ (overleg) 1 jun 2006 00:33 (CEST)

Dank. Het is evenwel Jon Elster en niet John Elster. Ik zal het ook even bij het lijstje aanpassen. Phidias 1 jun 2006 00:37 (CEST)