Overleg Wikipedia:Archief/Wikipedia:Lezenswaardig/Peiling
Laatste reactie: 16 jaar geleden door Romaine
Dit is een archiefpagina Gelieve onderstaande teksten NIET te wijzigen of er commentaar op te geven. Archivering gedaan door Romaine op 9 feb 2008 18:34 (CET) na verworpen te zijn tijdens peiling. |
Vraag
bewerkenOp Wikipedia:Lezenswaardig/Wat is Lezenswaardig? staat:
Als je van mening bent dat een artikel (nagenoeg) aan de bovenstaande criteria voldoet, je niet een van de belangrijkste bijdragers bent, je meer dan 100 bewerkingen op Wikipedia-nl hebt en langer dan een maand actief bent, dan kun je het artikel markeren met ...
Het gaat mij om het deel: "je niet een van de belangrijkste bijdragers bent". Ik denk dat er criteria voor moeten worden opgesteld om uit te maken wanneer je een belangrijke bijdrager bent of niet. Bijvoorbeeld: alleen kleine wijzigingen aangebracht, geen informatie meer dan x aantal regels toegevoegd. Iets dergelijks. Vincentsc 5 nov 2006 11:07 (CET)
- Dat zou een goede toevoeging zijn, die de regel nog iets meer verduidelijkt. Mocht de uitslag van de
stemmingpeiling positief zijn, zou dat eventueel toegevoegd kunnen worden. Cyriellie 5 nov 2006 11:43 (CET)- Een peiling waar dergelijke voorwaarden aan verbonden zijn is een stemming. Dit hele circus is daarmee extra onzinnig. Troefkaart 5 nov 2006 11:57 (CET)
- Er is nogmaals niets bindend aan deze peiling (dat kan toch ook niet met een peiling); het is een peiling om duidelijkheid te krijgen of de gebruikers van Wikipedia-nl dit willen. Er zitten geen "dergelijke voorwaarden" aan verbonden, maar ik weet dadelijk wel of het nut heeft of niet om verder te gaan met het vormgeven van deze categorie. Met goede feedback zou ik anderzijds weten waaraan gewerkt moet worden. Cyriellie 5 nov 2006 12:05 (CET)
- Een peiling waar dergelijke voorwaarden aan verbonden zijn is een stemming. Dit hele circus is daarmee extra onzinnig. Troefkaart 5 nov 2006 11:57 (CET)