Overleg:Yves Gijrath
Samen met Erik de Vlieger maakt hij een podcast waarin ze Jaap van Dissel zonder goed brononderzoek valselijk beschuldigden van het ontvangen van smeergeld. Na aanmaning trokken ze de beschuldiging weer in.[3]
bewerkenSamen met Erik de Vlieger maakt hij een podcast waarin ze Jaap van Dissel zonder goed brononderzoek valselijk beschuldigden van het ontvangen van smeergeld. Na aanmaning trokken ze de beschuldiging weer in.
Er is niks aangetoond. Wie zijn hier nou complotdenkers. Nogmaals verwijderen. Bij volgende terugplaatsing zal een slot worden geplaatst.
Slaat nergens op. Is ook niet zo gegaan. Er is een document en dat document is aangeboden ter onderzoek. Maar in plaats van een onderzoek te gaan starten zegt men liever dat het een valse leugen is. Ik ga de line verwijderen. 136.143.69.245 30 nov 2022 21:19 (CET)
Semi- beveiliging
bewerkenIk heb de pagina semi-beveiligd voor 1 week wegens een bewerkingsoorlog. Ik verzoek de betrokken partijen om consensus te vinden op de overlegpagina. Bewijslast ligt bij de toevoeger. Mvg, 
Drummingman (overleg) 30 nov 2022 22:26 (CET)