Overleg:Vrede van Tartu (Finland-Rusland)

Naamsgeving is incorrect, want volgens het lemma Sovjet-Unie en Russische Socialistische Federatieve Sovjetrepubliek bestond Rusland toen als onafhankelijke eenheid niet meer... Of 1922 is de verkeerde datum, of Rusland was niet de verdragspartner Ligtvoet 16 jul 2007 07:05 (CEST)

De naamgeving is niet incorrect: de vrede werd gesloten tussen de Russische SFSR en Estland en Finland. Dus het bijvoeglijk naamwoord Russisch is wel degelijk op zijnplaats. Ik heb wel de eerste link naar Sovjet-Unie gewijzigd in RSFSR. Jeronimus72 16 jul 2007 13:27 (CEST)

Twee vredes, twee artikelen?

Dit artikel suggereert dat hier sprake is van één Vrede van Tartu. Dat geldt vooral voor het onderschrift "De handtekeningen onder het Estisch-Finse verdrag." Zo'n verdrag is er helemaal niet: het zijn twee aparte verdragen. De Finnen en de Russen begonnen pas met onderhandelen, toen de Esten hun verdrag al getekend hadden. Ik wil hier liefst een dp van maken en beide verdragen een eigen pagina geven, en ga dat doen als hieronder volgende week geen tegenwerpingen staan.

Overigens begrijp ik niet wat de zin "na vier maanden onderhandelen werd op 14 oktober 1920 het Fins-Russische verdrag geratificeerd" betekent. Het verdrag werd op die datum toch gewoon ondertekend? De term "geratificeerd" duidt op een procedure na de ondertekening zelf. Fransvannes 26 aug 2008 22:37 (CEST)

Bij deze verplaatsing naar Vrede van Tartu (Finland-Rusland). Er komt een nieuw artikel Vrede van Tartu (Estland-Rusland), waarnaartoe ik die anderhalve regel over Estland plus de afbeelding verplaats. En een dp. Fransvannes 17 sep 2008 22:42 (CEST)