Overleg:Vitrine

Geachte collega-vitrinebouwers, verschoon mij dat ik het door u bewonderenswaardig verzamelde beeldmateriaal wat dooreen heb geschud. Het staartwit in het artikel wordt nu wat meer gevuld met (deels) iets grotere plaatjes. Ook heb ik geprobeerd bij de onderschiften een zekere thematiek te suggereren. Die thematiek loopt van boven naar beneden, en dan van rechts naar links. OK, ik weet het: over dat laatste kunnen we debatteren met een vuur, doorgaans slechts ontketend bij spellingkwesties! Maar bekijk het eens zo: de huisvitrine moet iets groter zijn dan andere plaatjes, omdat dit beeld, letterlijk, nogal "vol" is. Zou je dit plaatje rechts neerzetten, dan krijg je een lelijk zware rechterkolom in het schermbeeld. Bovendien wordt je kijkrichting onderbroken, vanuit thematische optiek. Vandaar.

Ten slotte: bij de onderschriften lijkt het mij minder om de inhoud van de uitstalkasten gaan dan om het getoonde model zelf; dat is immers ons onderwerp van vandaag. In de onderschriften heb ik daarom de verwijzing naar de, soms droeve, inhoud – die tóch wel herkenbaar is voor de geschrokken lezer – vervangen door beschrijvingen die de aandacht vestigen op type en gebruikslocatie.

Misschien vinden jullie het maar niks. Nou ja, dan krijgen we een wisselende expositie!

Vriendelijke groeten, Bessel Dekker 21 jan 2008 04:54 (CET)

Zeer content mee. Die veel te grote afbeelding linksonder met dat vliegtuig vond ik sowieso al niet mooi en de onderschriften horen idd op het lemma te slaan. Mvg. --algont_overleg 21 jan 2008 11:03 (CET)

Inmiddels toch weer veranderd, zie ik. Het zij zo. Bessel Dekker 20 feb 2008 19:26 (CET)