Overleg:Vier Heemskinderen

Laatste reactie: 13 jaar geleden door Knotwilg in het onderwerp Aanvaardbaar

Aanvaardbaar bewerken

Waarom heet de hier gepresenteerde versie 'de meest aanvaardbare' in de inleiding? Het is toch een legende? En uit hetzelfde laken: verder naar onderen wordt vermeldt dat Karel de Grote eigenlijk Karel Martel moet zijn - wederom aannemende dat het een waargebeurd verhaal zou zijn. 92.65.66.90 31 mei 2010 11:26 (CEST)Reageren

Ik ben het hier mee eens. Dit artikel moet de literaire getrouwheid van de diverse versies van de legende nagaan en dit loskoppelen van elke poging om de waarheidsgetrouwheid te achterhalen. Met andere woorden: is dit een pure legende, ja of nee. Zo ja, hoe klonk dan de meest oorspronkelijke versie die men kan terugvinden en wat is er in de loop der tijden aan toegevoegd? Zo nee, welke zijn dan de waarheidsgetrouwe elementen. Knotwilg 14 dec 2010 10:40 (CET)Reageren

Karel epiek bewerken

1 ding is zeker dat het tot de Karel Epiek behoord, maar volgens mij is wel Karel de Grote de man die hier in speelt

Terugkeren naar de pagina "Vier Heemskinderen".