Overleg:Verkeerscapaciteit
Laatste reactie: 17 jaar geleden door FrankM
Is 'doorvoercapaciteit' wel de meest wenselijke titel? Het is namelijk een term die ik zelf zelden tegenkom in de verkeerskundige (vak)literatuur. Zelf zou ik kiezen voor verkeerscapaciteit, wat nu ook vermeld staat op de doorverwijspagina.
K. Koolstra
- Tsja... ik denk dat beide kan, maar omdat de tekst weg-, spoor- en loopverbindingen samenneemt neig ik iets meer naar doorvoercapaciteit. --FrankM 29 jan 2007 10:08 (CET)
- Dat begrijp ik niet helemaal. Het gaat immers allemaal om soorten verkeer: wegverkeer, spoorverkeer, voetgangersverkeer, luchtverkeer, etc. --KKoolstra 3 feb 2007 21:25 (CET)
- Eigenlijk snap ik mezelf ook niet en zit er wel wat in. Zeker nu ik ook overal doorvoercapaciteit vind als het gaat om papiervernietigers en copieerapparaten. Ik heb ze omgewisseld. --FrankM 3 feb 2007 23:01 (CET)
- "Een voertuig neemt gemiddeld 1,67 s." Druist dat niet een beetje in tegen de 2 s. regel zoals die wordt gepropageerd? (KHeijer)