Overleg:Unbibium

Laatste reactie: 8 jaar geleden door Paul B

moet er niet bij worden gezegd dat men vermoed dat deze 'ontdekking' bedrog zou kunnen zijn? Wat zou bvb de electronenconfiguratie zijn? Dan zijn ze verplicht een extra elektronenschil in te voeren

Dat zou kunnen, maar als encyclopiedie zouden we het vermoeden van bedrog het liefst geuit zien vanuit een "betrouwbare" bron (bijvoorbeeld een publicatie in een bekend natuur/scheikunde blad of een interview met een bekende natuurkundige). Diogenes. 8 mei 2008 20:11 (CEST)Reageren
Zoals in alle gevallen zal er eerder sprake zijn van fouten, onzorgvuldigheid of incompetentie dan van bedrog. Het verbaast me wel erg dat dit hier zo lang heeft gestaan zonder dat iemand een en ander heeft genuanceerd - het was al vrij snel duidelijk dat deze 'ontdekking' op zijn minst zeer opmerkelijk en onverwacht was. Het was hier niet zonder meer een goed idee om een artikel te schrijven op basis van één bron. Paul B (overleg) 8 feb 2016 14:39 (CET)Reageren
Terugkeren naar de pagina "Unbibium".