Overleg:Tsjernobyl

Hey. Chernobyl is toch juist de naam van de streek waar de stad Pripiat ( idd ook de rivier) in ligt? In kan me ook vergissen

Neen, Tsjernobyl en Pripjat waren beiden geplande steden gebouwd voor de werknemers van de kerncentrale.--Westermarck 3 feb 2008 17:08 (CET)

Nee dat klopt niet helemaal wat je beweerd. Pripjat wel ja en is in 1970 gesticht als gesloten plaats, zelfs bezoekers waren niet toegestaan. Het was uitsluitend bestemt voor mensen die direct of indrect met de centrale verbonden waren, waar ook in 1970 de bouw van begon.

Tsjornobyl bestaat since 1193. Maar in die tijd was het alleen een jachthut van een hertog. Deze is gestaag blijven groeien. In de 16de eeuw werd de plaatst verder groter mede door instroom van joodse mensen en in 1626 werd er een klooster gesticht. Het bleef een groot centrum voor verschillende joodse geloven, tot de holocaust. In 1923 werd Tsjornobyl zelfs een gemeente binnen de provincie Kiev. https://en.wikipedia.org/wiki/Chernobyl_Raion 2001:1C03:4918:A100:60E6:980:5A7C:ABD1 13 mrt 2023 13:46 (CET)

Apart, ik las juist op de website van pripyat (http://pripyat.com/en/pripyat-and-chernobyl.html) dat de stad Chernobyl geen commerciele banden had met de centrale. Maar waarom de cetrale dan wel weer ChNPP (Chernobyl Nuclear Power Plant) heet weet ik ook niet...

[edit]Westermarck, Chernobyl is volgens de onofficiele website van pripyat en de engelse wipkip al genoemd in 1193. Dus het kan zijn dat het toendertijd gepland was om andere redenen, maar ik kan me maar moeilijk voorstellen dat ze toen al bezig waren met het plannen van de ChNPP _o-[/edit]

"Radioactieve straling" in het artikel is een pleonasme. --84.80.29.30 21 mei 2008 21:47 (CEST)

Radioactieve straling bestaat niet. De straling wordt uigezonden door radioactief materiaal. De straling zelf zendt geen straling uit. Dus je zegt: Radioactief materiaal óf ioniserende straling (wegens het ioniserend vermogen van de kernstraling)!!! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 62.234.134.79 (overleg · bijdragen)

Dat is juist...– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.197.94.67 (overleg · bijdragen)

Volgens mij is het inwonertal (tenminste in 2009) 4000 en geen 400. Lees net een artikel hierover in de KIJK. Zal verder naspeurwerk doen.--Chauf 2 aug 2009 13:00 (CEST)