Overleg:The Selfish Gene

Er is een Nederlandse vertaling met de titel De zelfzuchtige genen. ISBN 9025466753. Als ik het goed begrepen heb, hangt het van de relatieve bekendheid van de vertaling (bekender dan het origineel) af, of dit lemma die titel moet krijgen. Ik weet niet, of dit het geval is. Zo nee, dan moet dit in de tekst verwerkt worden en kan er een redirect komen.  • Ed de Jonge 21 apr 2006 21:15 (CEST)

Twijfel

Het artikel (permalink) is wel een bijzonder onjuiste beschrijving van het boek.

• Het boek is geen kritiek op de evolutietheorie, maar biedt een ander perspectief op het mechanisme, namelijk dat selectie plaats vindt op het niveau van het gen (meer dan op het niveau van de soort).
• Het boek levert geen kritiek op het (sociaal-biologische idee van) bestaan van altruisme, maar biedt juist een verklaring. Wilson en Dawkins staan op één lijn.
• De evolutietheorie wordt ook in dit boek besschreven als evolutie van soorten, en dus niet als evolutie van genen. Het gaat (nogmaals) in dit boek om de vraag op welk niveau natuurlijke selectie aangrijpt.

Afgezien van de eerste zin, is elke zin in dit artikel fout. Taka 20 sep 2007 10:20 (CEST)

Ik zal het gewoon dan herschrijven of desnoods nomineren ter verwijdering als zijnde werk in uitvoering. Liever geen informatie, dan foute informatie. --- jeroenvrp 23 sep 2007 14:28 (CEST)

heb een kleine poging gedaan, is het beter zo? Ken het boek niet voldoende om er meer over te zeggen...Zwitser123 17 okt 2007 13:54 (CEST)

Ik ben dit boek (Nederlandse vertaling) aan het lezen en zal t.z.t. dit artikel proberen aan te vullen c.q. te "verbeteren". Wat er nu staat raakt, in zeer algemene zin, al aardig de kern van het boek. Paulus_2 23 okt 2007 17:47 (CEST)

Klopt dit?

Het valt niet moeilijk in te zien dat hiermee de kolonie de meeste kans op overleven heeft en de genen, waarop de eigenschappen van de overlevingsapparaten, c.q. de leden van de apenkolonie, berusten, zullen overleven en hun eigenschappen zullen doorgeven, inclusief het gen dat het vermogen om te waarschuwen bevat.

In het boek wordt toch juist omschreven dan het gen dat het vermogen heeft om te waarschuwen juist een kleinere kans heeft om doorgegeven te worden omdat het met dit gedrag juist meer gevaar naar zich toe trekt? En de leden van de kolonie die 'egoistischer' zijn ingesteld door het ontbreken van het gen met dit vermogen meer kans hebben op overleven omdat zij de eigenschap van de ander juist uitbuiten? De kolonie heeft inderdaad meer kans op overleven... Maar het individu met het betreffende 'waarschuwings-gen' heeft een kleinere kans waardoor het minder mogelijkheden heeft (als de aap niet overleeft) het gen door te geven aan zijn nakomelingen. Als dit generatie op generatie doorgaat zal het uiteindelijk uitsterven.