Overleg:Tekstadventure
Ik ben van plan om een nieuwe pagina aan te maken genaamd "interactieve fictie" (met veel meer inhoud dan deze pagina heeft), en daar deze pagina naar te laten doorverwijzen. Daarvoor zijn de volgende argumenten aan te voeren:
- De belangrijkste uitgever van tekstadventures in de tijd dat deze nog populair waren, Infocom, heeft haar spellen altijd "interactive fiction" genoemd.
- De huidige scene van onafhankelijke ontwikkelaars die met tekstadventures bezig zijn noemt het genre ook "interactive fiction"; maakt gebruik van de nieuwsgroepen rec.arts.int-fiction en rec.games.int-fiction; noemt haar jaarlijkse wedstrijd de "interactive fiction competition"; and slaat alle spellen op in de "Interactive Fiction Archive".
- De Engelse Wikipedia laat "text adventure" doorverwijzen naar "en:interactive fiction".
- En het argument dat het hier om een Nederlandse term gaat lijkt me ook niet op te gaan: "tekstadventure", zoals deze pagina heet, is een buitengewoon lelijke aaneenschrijving van een Nederlands en een Engels woord, en "tekstavontuur" heb ik nog nooit gehoord.
Maar laat het even weten als je het er niet mee eens bent. Victor Gijsbers 4 mrt 2008 12:45 (CET)
Interactieve fictie als begrip lijkt me breder in scope dan tekstadventure. Het gaat bij tekstadventures om een specialisatie van Adventure (computer) wat weer een specialisatie is van Interactieve fictie (meer dan adventures alleen, ook een literatuurvorm). "Tekstadventure" en "Tekst adventure" komen in Google elk ca. 1200 keer voor, en is 9voor zover ik me herinner) historisch de gebruikte benaming. Ergo: het feit dat deze pagina (nog) wat weinig informatie bevat lijkt me niet genoeg het samen te voegen met een van de andere twee - de term is reeds lang in gebruik voor een specifiek iets. Tertius 14 apr 2008 14:33 (CEST)