Overleg:Taylor Booth
Laatste reactie: 1 jaar geleden door Niels98 in het onderwerp Interlands in infobox en terugdraaien 'huidige club'
Interlands in infobox en terugdraaien 'huidige club' bewerken
Goedemiddag @Flügel-Flitzer, aangezien je bepaalde veranderingen op de pagina van Taylor Booth de voorkeur geeft en deze daarbij veranderd, graag ook de interlands in de infobox op het gebied van layout netjes op één regel vermelden (of de jaartallen met witregels verplaatsen). Daarnaast staat Taylor Booth al onder contract bij FC Utrecht en zijn zij bezig met de voorbereiding op het nieuwe seizoen. Ik snap dan ook niet dat de informatie over de huidige club en dergelijke wederom wordt teruggedraaid. Niels98 (overleg) 23 jun 2022 17:05 (CEST)
- Plus eenduidig gebruik te maken van óf bijvoorbeeld 'Amerika –17' óf 'Verenigde Staten –17'. Nu staan er twee verschillende definities op de pagina van Taylor Booth. Niels98 (overleg) 23 jun 2022 17:08 (CEST)
- Dag Niels, even wat dingen op een rij: de interlands staan bij mij op één rij (heb iets toegevoegd dat dat ook bij jou zo zou zijn). Hij staat nog niet onder contract bij Utrecht, want dat kan pas na het aflopen van zijn huidige verbintenis (volgende week vrijdag dus). En volgens mij staat er over Verenigde Staten en niet Amerika, want zo heet dat land niet. Of je moet het over het bijvoeglijk gebruikt 'Amerikaans' hebben, maar dat is nu eenmaal wel woord we gebruiken voor iets uit de Verenigde Staten. Flügel-Flitzer (overleg) 23 jun 2022 17:25 (CEST)
- De doorgevoerde aanpassingen in de infobox maken nu wel dat het op één regel komt te staan inderdaad. Daarnaast staat alles inderdaad nu als 'Verenigde Staten' benoemd. Over 'Amerika' en 'Amerikaans' heb je inderdaad gelijk. Over het ingaan van het contract komen we denk ik niet op één lijn. Dit aangezien mijn visie is dat - in dit geval - Bayern München een contractspeler niet al bij een andere club zal laten spelen als zij nog een verbintenis zouden hebben. Dit is op het gebied van gevolgen zoals blessures natuurlijk een bijzondere kwestie. Kijk bijvoorbeeld naar Ramon Hendriks. Daarnaast kan je als werkgever iemand volgens mij niet verplichten alvorens het ingaan van je contract iemand werkzaamheden uit te laten voeren. Daarbij geldt wederom ook de kwestie rondom bedrijfsongevallen (in een uiterst geval) ed. Maar ik kan mij er nog wel in vinden om het te laten staan. De week is zo voorbij :) Niels98 (overleg) 23 jun 2022 18:02 (CEST)
- Dag Niels, even wat dingen op een rij: de interlands staan bij mij op één rij (heb iets toegevoegd dat dat ook bij jou zo zou zijn). Hij staat nog niet onder contract bij Utrecht, want dat kan pas na het aflopen van zijn huidige verbintenis (volgende week vrijdag dus). En volgens mij staat er over Verenigde Staten en niet Amerika, want zo heet dat land niet. Of je moet het over het bijvoeglijk gebruikt 'Amerikaans' hebben, maar dat is nu eenmaal wel woord we gebruiken voor iets uit de Verenigde Staten. Flügel-Flitzer (overleg) 23 jun 2022 17:25 (CEST)