Overleg:Stichting Skepsis
| Dit artikel maakt deel uit van het WikiProject Skepticisme, dat artikelen aanmaakt, verbetert en onderhoudt die te maken hebben met wetenschappelijk scepticisme. |  |
Beste allemaal, gezien de toevoegingen en reverts op het artikel is het misschien goed om even wat overleg te voeren. De toegevoegde "doelstellingen" (die eigenlijk een vorm van kritiek op de stichting waren) zijn verwijderd, maar anderzijds vond ik dat ook het overgebleven artikel wel weer wat onnodig gebruik maakte van minder neutrale termen; in ieder geval, zolang bronnen ontbreken. Ik heb zinsneden als "prikken pseudowetenschappelijke theorieën door, signaleren wantoestanden en ontmaskeren soms bedriegers" nu wat aangepast. Bij dat soort beweringen horen bronnen, maar liever nog zie ik zelf gewoon neutralere formuleringen: ik heb een poging gewaagd, maar suggesties zijn welkom. Overigens kwam deze zin ook rechtstreeks van de site, en valt die dus onder auteursrechten. Aan de plaatser van de kritiek heb ik voorgesteld om, als het om aantoonbaar bredere maatschappelijke kritiek gaat, een neutraal en beschrijvend stukje over de kritiek op de stichting op te nemen. Nogmaals: ook daarvoor lijken me bronnen nodig. Maar wellicht is een neutralere formulering van het bestaande artikel ook voor hem of haar al voldoende. Groet, Forrestjunky 21 feb 2008 23:04 (CET)