Overleg:Stadskasteel

Radboud

Graag zou ik een bron zien voor de bewering dat Radboud als 'stadskasteel' wordt (of kan worden) beschouwd. Ik heb het nog nooit zo aangeduid gezien, en kan in ieder geval via Google Books geen literatuur vinden die dat doet. Daarnaast ben ik benieuwd welke andere West-Friese dwangburchten dan als 'stadskasteel' te kwalificeren waren. Alleen de Torenburg zou daar eventueel voor in aanmerking kunnen komen, omdat die dicht bij de stad Alkmaar lag. Maar de Torenburg lag buiten de stad, aan de andere oever van de Rekere, en is al in de 14e eeuw verdwenen, terwijl in ieder geval in 1531 de stad kennelijk niet ommuurd was. De primaire functie lijkt eerder de beheersing van de landweg tussen Kennemerland en West-Friesland te zijn geweest dan de (directe) verdediging van Alkmaar. De andere burchten lagen niet in of direct bij een stad.

Het probleem zou zelfs wat breder kunnen zijn, want deze bron uit 1993 (in feite een boekbespreking van dit boek in het Bulletin van de Koninklijke Nederlandse Oudheidkundige Bond, maar helaas slecht leesbaar via Google Books) stelt eigenlijk dat de hier gegeven definitie waar bijv. het Kasteel van Eindhoven onder valt, weliswaar 'legitiem' is maar 'volledig in strijd met de algemeen gangbare definitie', en 'zonder verdere toelichting [...] onnodig verwarring [sticht]'.

Voorstel zou kunnen zijn dit artikel in beginsel te beperken tot de (kennelijk) algemeen aanvaarde definitie, nl. 'de grote stenen huizen van het patriciaat binnen de ommuring [...] die hooguit de suggestie van een verdedigbaarheid wekken' (uit dezelfde bron) en hooguit kort te noemen dat bijv. Arts een andere definitie hanteert en het begrip ook toepast op kastelen als dat van Eindhoven, die integraal deel uitmaken van de vestingwerken van een stad. Paul B (overleg) 15 sep 2014 20:37 (CEST)

Inmiddels dateert de opmerking hierboven van vijf maanden geleden. Ik zal daarom zeer binnenkort overgaan tot aanpassing en (indien nodig) snoei van het artikel. Paul B (overleg) 15 feb 2015 19:52 (CET)

Ter documentatie: [1] hier zien we dat de genoemde boekbespreking afkomstig is van Hans L. Janssen. Paul B (overleg) 21 feb 2015 14:18 (CET)