Overleg:Selle (Schelde)

De link naar de recente studie van Armand Sermon is zonder enige vorm van overleg en volkomen zonder grond gewist, en vervangen door een link naar de blog van Hans Rombaut. Dit lijkt op een doelbewuste poging (dit kan geen toevallige misgreep zijn)deze grondige studie, die overigens de Samme-identificatie van Rombaut op alle punten falsificeert, aan de gemeenschap te onthouden.--De Droge Route 12 mrt 2008 13:23 (CET)

De link die jij nu plaatst is naar een blog met een stelling en reacties daarop, komt niet echt betrouwbaar of legetiem op mij over. Totaal geen overzicht ook. Kun je moi een beetje toelichten vanwaar deze link?
Vriendelijke groet,
Thoth 12 mrt 2008 13:43 (CET)

Staaf eens dat "niet echt betrouwbaar" of niet legitiem. Het gaat om een gedegen studie die op elk punt de Samme-identificatie van Rombaut weerlegt. --De Droge Route 12 mrt 2008 13:56 (CET)

Ik had het over de bron voor die studie, zoals je het nu aangepast hebt kan het wat mij betreft ook wel maar een link naar een blog? Kijk voortaan zelf ook even waar de link naar leid. Vriendelijke groet,
Thoth 12 mrt 2008 13:58 (CET)

Ik denk dat er een misverstand geweest is. De link naar de studie van Sermon is zomaar vervangen door een link naar de blog van Hans Rombaut, inderdaad een rommeltje. Mijn bedoeling was om de link naar studie Sermon te herstellen. Vriendelijke groeten --De Droge Route 12 mrt 2008 14:17 (CET)

Oké, mooi dat we er zo samen wel weer uitkomen. Bedankt voor je toelichting!.
Vriendelijke groeten,
Thoth 12 mrt 2008 14:26 (CET)

objectiviteit a.u.b.

Ik heb de tekst opnieuw objectiviteit trachten te geven, eerste vereiste voor een encyclopedisch artikel. Graag woorden als "falsifi(c)eren", "belachelijk maken", enz. weg uit Wikipedia. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Heistensis (overleg · bijdragen) 1 apr 2008 13:58‎ (CET)