Overleg:Ruimtelift

Vragen

-Ik weet niet wie deze pagina heeft geschreven maar ik heb een ander artikel over de ruimtelift geschreven (wel veel completer) en misschien zou het beter zijn om deze twee paginas samen te voegen. Scotch 11 jun 2006 14:58 (CEST)

Ik heb het met dit artikel samengevoegd. Maar dat had je ook gelijk kunnen doen voor je je artikel aanmaakte door gewoon Ruimtelift als naam te kiezen i.p.v. die onnodige tekst erachter in de titel. Dan had je gelijk kunnen zien dat het artikel al bestond. Hans (JePe) 11 jun 2006 15:42 (CEST)

-Kun je de lege regels laten aub dat maakt de tekst overzichtelijker enik zou graag mijn ondertekening plaatsen, waarom niet?

Een ondertekening van een artikel is niet wenselijk (en op Wikipedia ook niet gebruikelijk!) omdat in de geschiedenis al kan worden teruggevonden wie het artikel gemaakt en bewerkt heeft. Ik heb je ondertekening dan ook weer verwijderd. - Ronaldvd 26 jun 2006 21:22 (CEST)

-Het is toch niet jou artikel, dus als ik nu mijn handtekening wil plaatsen plaats ik hem, het heeft er toch niks mee te maken dat het niet gebruikelijk is (dan doe ik is anders dan de anderen, toch niets mis mee?)en al is het niet nodig omdat je mijn naam in geschiedenis kan terugvinden, deert het toch niemand dat i mijn handtekening wel plaats!?

Wat een totaal onzinnig artikel zeg. -- 137.120.150.40 6 jul 2006 14:27 (CEST)

-Ik heb er een paar tikfouten uitgehaald. Niet erg sterk onderbouwd artikel. Bepaalde elementen zijn ook onduidelijk of missen verwijzingen. Lijkt meer op een (middelbare-)school project.

-Ik zal stap voor stap het artikel herschrijven waar nodig. Het huidige artikel voldoet in veel gevallen niet aan wetenschappelijke correctheid en is naar mijn mening erg onduidelijk/incompleet. jbouwmeester