Overleg:Prostituant

gezien aan de exteren links lijkt het wel een ziekte te zijn om een prostituée (oudste beroep) te bezoeken. aleichem 11 nov 2006 18:50 (CET)

Dit is nou niet bepaald een wetenschappelijk of encyclopedisch artikel. De hele prostitutieafdeling van Wikipedia is mijns inziens, excusez le mot, nattevingerwerk. Er bestaan natuurlijk genoeg serieuze studies over prostitutie, maar die zijn door de meeste bijdragers aan deze artikelen niet gelezen. Soczyczi 1 mrt 2007 01:08 (CET)

Voorstel

Eens met de kritiek: mijn voorstel zou zijn om

1) de volgende passage sowieso te schrappen (één grote generalisatie, geen bronvermelding en vooral speculatie omtrent motieven):

"De meeste prostituanten zijn ouder dan 25 jaar en blijven hun leven lang prostituees bezoeken.

Zij leidden vaak een eenzaam bestaan. Vaak schamen zij zich voor hun gedrag en voelen zich een slachtoffer van hun gevoelens. Daarom bekennen ook maar een klein gedeelte prostituanten hun bezoeken. Het aantal prostituanten in Nederland kan alleen bij benadering uitgerekend worden. Belangenorganisatie van prostituees 'de Rode Draad' schat het aantal prostituees in Nederland op 30.000. Stel dat zij 5 dagen in de week werken en gemiddeld 5 klanten op een dag hebben. Dan bezoeken 750.000 mannen per week een prostituee. De meeste prostituanten komen in emotionele en financiële problemen wanneer zij verslaafd raken aan deze vorm van seks."

2) De indeling in typen te vervangen door een "niet limitatieve opsomming van motieven", en deze tegelijk te ontdoen van steriotypen als drukke bestuurders, vrachtwagenchauffeurs en carriereyuppen.

3) Bron toevoegen voor het gebruik van de 'geuzennaam' wandelaar (ik zit te denken aan hoeren.nl).

Op dat moment kan wat mij betreft ook het twijfel-sjabloon eraf.

Eens met het voorstel en ik heb het reeds aangepast. Herodotus 15 mrt 2008 10:45 (CET)

Voorstel mbt het kopje "overlast"

Er wordt onder het kopje Overlast geschreven:

"Bovendien houden ze door vrouwen te betalen voor seks het systeem in stand."

Dit reflecteert dat de auteur van mening is dat (het) prostitutie (systeem) slecht is? Ik wil hier geen discussie beginnen over of het goed is of niet, maar ik ben van mening dat we ons tot informatieverstrekking moeten beperken en stel voor deze zin uit het stukje te verwijderen. --P terpstra13 (overleg) 21 mrt 2012 09:49 (CET)

Ik heb het weggehaald, het past niet erg in deze paragraaf.--Patrick (overleg) 21 mrt 2012 12:30 (CET)