Overleg:Procedureel programmeren

Ik heb de indruk dat hier enkel onzin in staat. Ik zal 'm bookmarken, en als ik hier bijval krijg zal ik er na de examens wat aan werken. SirB 16 jan 2007 19:55 (CET)

Hoezo onzin, het klopt toch? Ik vind zelfs dat dit geen beginnetje maar een volwaardig artikel is, volgens de wikipedia conventies. Waar het om gaat bij procedureel programmeren dat staat erin. De tegenhanger objectgeorienteerd programmeren wordt ook vermeld.

Ik zou verder de relatie en de verschillen met gestructureerd programmeren uitleggen: in het artikel van gestructureerd programmeren staat dat dat een vorm van procedureel programmeren is.

En een lijst van procedurele programmeertalen. (Zijn dat alle programmeertalen die niet object-georienteerd zijn?) Is programmeren in assembly ook procedureel programmeren?

En kan je procedureel programmeren ook functiegeorienteerd programmeren noemen?

Ik vind voorloper veel beter dan tegenhanger, tegenhanger klinkt alsof ze niet te combineren zijn. Ook dat meerdere processen moeilijk zouden zijn: ? De C code om meerdere threads mogelijk te maken is toch vrij kort? Of wordt hier iets anders bedoeld? Btw, enkel onzin was overdreven, ik weet niet meer waarom ik dat toen dacht, sorry :) SirB 6 feb 2007 15:35 (CET)