Overleg:Probleem van het lijden

Laatste reactie: 3 jaar geleden door Bertrand77 in het onderwerp Samenvoegen met Theodicee

Epicurus' paradox: verenigbaar met polytheïsme? bewerken

Er bestaat kwaad, dus God is ofwel niet in staat, ofwel niet van zins het op te heffen. Als God het kwaad niet kán opheffen is hij niet almachtig. Als hij het niet wíl opheffen is hij kwaadaardig. Als hij het niet kán of niet wíl opheffen, waarom zou je hem God noemen? Als hij het kán en wíl opheffen, waar komt het kwaad dan vandaan?

Ik vraag me af waarom Epicurus van 'God' spreekt in zijn paradox, want zoals bekend leefde hij in de 4e eeuw v.Chr., in de tijd dat de Oude Grieken polytheïstisch waren, dus in meerdere goden geloofden. Hoe kan het dan dat hij het probleem benadert in het enkelvoud, niet in het meervoud? Heeft iemand zijn stelling verkeerd vertaald? Wat stond er in Epicurus' oorspronkelijke tekst? Omdat hij polytheïstisch was, zou er ofwel 'een god [kan niet al-goed zijn]' ofwel 'goden [kunnen niet al-goed zijn]' moeten staan, anders hebben we te maken met een anachronisme. Weet iemand hoe dit kan? Nederlandse Leeuw (overleg) 22 feb 2011 08:08 (CET)Reageren

Misschien heeft hij het over het jodendom??--80.57.211.224 23 apr 2011 21:57 (CEST)Reageren
Waarom zou hij? In de 4e eeuw v.Chr. was het jodendom helemaal niet bekend, laat staan belangrijk in Griekenland. Op de Engelstalige Wikipedia kreeg ik als antwoord dat Aristoteles geciteerd is door Lactantius (3e-4e-eeuwse christelijke theoloog). Tenminste, Lactantius beweert Aristoteles te citeren, maar historici trekken in twijfel of Aristoteles dat oorspronkelijk ook heeft gesteld. Zijn oorspronkelijke woorden zijn verloren gegaan, en zijn Oudgriekse (waarschijnlijk) polytheïstische wereldbeeld rijmt niet met de in de paradox genoemde enkele God en diens alleskunnende en algoede eigenschappen die typisch monotheïstisch zijn. Dus, misschien is het beter in het artikel te stellen dat Lactantius de paradox aan Epicurus toeschreef, hoewel historici betwijfelen dat Aristoteles hem bedacht heeft (en dus waarschijnlijk door Lactantius, die wél een monotheïst was, zelf is verzonnen). Nederlandse Leeuw (overleg) 26 jul 2011 13:17 (CEST)Reageren

Geboorte- en sterfjaar kloppen niet! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door ‎217.62.118.23 (overleg · bijdragen)

Goed opgemerkt, is nu verbeterd (wat je overigens zelf mocht doen). Bedankt. J.G.G. (overleg) 10 okt 2020 10:08 (CEST)Reageren

Samenvoegen met Theodicee bewerken

Waarom heeft de Nederlandse Wikipedia een apart artikel over dit onderwerp, in plaats van onderdeel van Theodicee? In het Duits bijvoorbeeld is de:Problem des Leidens een doorverwijzing naar de:Theodizee. Bertrand77 (overleg) 1 apr 2021 20:50 (CEST) Er zijn ook anderstalige Wikipedia's die dit splitsen. Bertrand77 (overleg) 2 apr 2021 07:51 (CEST)Reageren

Terugkeren naar de pagina "Probleem van het lijden".