Overleg:Plundering van Rome (1527)

"Met dit wapenfeit waren de vijandelijkheden tussen keizer Karel V en paus Clemens VII beslecht."

'Beslecht' lijkt mij verkeerde woordkeuze, iemand een idee? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 83.86.237.20 (overleg · bijdragen)

Ik begrijp het probleem niet zo. Karel was hiermee overwinnaar en kreeg zijn zin. Is dat niet beslechten?Jcwf 20 okt 2008 02:43 (CEST)Reageren

welke sint

Laatste bericht: 15 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Welke Sint-Johannes kan hier bedoeld zijn? In de Lijst van christelijke heiligen zie ik er maar twee, maar geen komt in aanmerking Drirpeter 25 okt 2008 22:47 (CEST)Reageren

Lutherianen

Laatste bericht: 2 jaar geleden2 berichten2 personen in overleg

Hoe komt het, dat de broer van Karel V aanhangers van Maarten Luther in zijn rangen had, terwijl die bij het Edict van Worms in de ban geslagen was door Karel V? Drirpeter 27 okt 2008 19:44 (CET)Reageren

Eens met de twijffel: Het betrof vooral huurlingen die aan zijde van de Katholieke Karel V tegen de Paus Clemens VII om de wereldlijke heerschappij in Italië vochten.

Volgens Duitse wiki pagina warne deze huurlingen niet aanhangers van maarten Luther, maar "Duitse landsknechten". Deze waren niet specifiek protestants wel verzameling militairen uit verschillende delen van Duitsland.

zie "Landsknechte: Ihre Geschichte und Kultur vom späten Mittelalter bis zum Dreissigjährigen Krieg"

Mogelijk dat er wel verborgen lutheraan tussenzat maar zeker onzorgvuldig om te spreken van "hoofdzakelijk aanhangers van de protestantse hervormer ". Indien hier nog overige ifnormate over bestaat graag met bronvermelding 31.160.19.186 27 sep 2021 15:18 (CEST)Reageren

Onderwerp toevoegen