Overleg:Outlook.com

Verwijderen of samenvoegen

Ik stel voor dat we dit artikel te verwijderen of samen te voegen met het nieuwe "Windows Live Hotmail" - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Youp.c (overleg|bijdragen) op 18 apr 2007 21:08 (CEST).

Niet afgeleverde email

Gebruiker:SanderSpek haalt het steeds weg (SanderSpek (→Niet afgeleverde email - eigen ervaring is niet encyclopedisch, en waarom zou die site betrouwbaar zijn? Beter op Windows Live Hotmail) ), terwijl e.e.a. bijv. ook in de nieuwsgroep demon.nl.support is besproken. Kortom: naast de eigen ervaring dat mail via eigen mailserver door de hotmail server wordt geaccepteerd (geen bounce o.i.d.), terwijl het nergens belandt, ook ervaring van andere gebruikers. Via mailserver van een grote provider komt mail wel aan. De genoemde link geeft het probleem ook aan + reacties van andere gebruikers. Misschien niet encyclopedisch, omdat er nog geen wetenschappelijke publicaties over zijn, maar wel feitelijk en controleerbaar.

Verder is hotmail nog steeds een actieve service, en is de hotmail wikipedia pagina uitgebreider dan live mail.

Dus hier de tekst die feitelijk juist is, maar door Gebruiker:SanderSpek tot 2 x toe is verwijderd:

Sinds april 2007 heeft hotmail besloten om email van een aantal (kleinere?) mail servers, zoals van kleinere bedrijven en privé personen met een eigen mail server, niet langer af te leveren. De hotmail servers lijken de email te accepteren, waardoor de verzender denkt dat de email goed is verzonden. Er wordt immers geen bericht teruggestuurd waarin staat dat de mail niet afgeleverd is. Vervolgens komt de email echter niet in de inbox of in de junkmail (ongewenste mail) box terecht. Dit ongeacht eventuele instellingen in het Hotmail account, zoals toevoegen van mail adressen in de safe list. De mail is spoorloos verdwenen. Hierdoor wordt de betrouwbaarheid van email naar hotmail gebruikers flink ondermijnd. Meer over dit probleem staat o.a. op deze (engelstalige) site. DidgeWeb 1 mei 2007 15:24 (CEST)

Euhm, de tekst is al eens eerder verwijderd door een andere gebruiker, dus ga nu niet doen alsof het probleem alleen bij mij ligt.

Daarnaast, die tekst kan er best in als er goede bronnen over te vinden zijn, en dat hoeft niet per se wetenschappelijk te zijn. Een enkel linkje en 'eigen ervaring' vind ik niet overtuigend.

Ten derde, de tekst geeft aan dat het sinds april 2007 is, en sinds die tijd heet Hotmail als Windows Live Mail, dus hoort het op dat artikel. Wat het er toe doet dat artikel kleiner is is mij een raadsel. Sander Spek (overleg) 1 mei 2007 15:29 (CEST)

Sorry, te snel gekeken. Waarom de andere gebruiker het weg heeft gehaald stond er niet bij.

Meer links / discussies nodig?

http://forums.smartertools.com/forums/thread/30095.aspx

http://www.gossamer-threads.com/lists/spf/help/28744

http://forums.deftechgroup.com/showthread.php?p=17051

Bij mij heet het nog steeds HotMail :-)

DidgeWeb 1 mei 2007 15:38 (CEST)

Ok, in dat geval zet er maar in. Overigens wel externe links in voetnoten/bronvermeldingen, en niet in de lopende tekst. Sander Spek (overleg) 1 mei 2007 16:13 (CEST)