Overleg:Osteolepis
In het kader van het 200 jarig bestaan van Darwin leek het me een goed idee om de transitievormen van vis naar amfibie in Wikipedia te zetten. We kunnen wat afkijken bij de amerikaanse wikipedia, maar er is zeker ook wel informatie te vinden op Nederlandse sites.
Wie wil mij ondersteunen in het opzetten van deze evolutionaire 'cladogram'.
Hoe krijg je zo'n classificatie schem aan de rechterzijde met afbeelding?
http://en.wikipedia.org/wiki/Osteolepis
Aan te bevelen links:
- De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Machiel Mulder (overleg|bijdragen)
- Ik neem aan dat je Dit sjabloon bedoelt. Het heet een taxobox. Om die in te voegen bij een artikel vul je bovenaan het artikel de volgende tekst in:
{{Taxobox |
| afbeelding =
| afbeeldingtekst =
| grootte =
| type=
| naam =
| status =
| statusbron =
| in =
| rl-id =
| fossiel =
| domein =
| auteur domein =
| datum domein =
| superrijk = Superrijk
| auteur superrijk =
| datum superrijk =
| rijk = Rijk
| auteur rijk =
| datum rijk =
| onderrijk = Onderrijk
| auteur onderrijk =
| datum onderrijk =
| superstam = Superstam
| auteur superstam =
| datum superstam =
| stam = Stam
| auteur stam =
| datum stam =
| onderstam = Onderstam
| auteur onderstam =
| datum onderstam =
| infrastam = Infrastam
| auteur infrastam =
| datum infrastam =
| microstam = Microstam
| auteur microstam =
| datum microstam =
| superklasse = Superklasse
| auteur superklasse =
| datum superklasse =
| klasse = Klasse
| auteur klasse =
| datum klasse =
| onderklasse = Onderklasse
| auteur onderklasse =
| datum onderklasse =
| infraklasse = Infraklasse
| auteur infraklasse =
| datum infraklasse =
| clade = Clade
| auteur clade =
| datum clade =
| superorde = Superorde
| auteur superorde =
| datum superorde =
| orde = Orde
| auteur orde =
| datum orde =
| onderorde = Onderorde
| auteur onderorde =
| datum onderorde =
| infraorde = Infraorde
| auteur infraorde =
| datum infraorde =
| pavorde = Pavorde
| auteur pavorde =
| datum pavorde =
| superfamilie =
| auteur superfamilie =
| datum superfamilie =
| familie = Familie
| auteur familie =
| datum familie =
| onderfamilie =
| auteur onderfamilie =
| datum onderfamilie =
| tribus = Tribus
| auteur tribus =
| datum tribus =
| subtribus = Subtribus
| auteur subtribus =
| datum subtribus =
| geslacht = Geslacht
| auteur geslacht =
| datum geslacht =
| ondergeslacht =
| auteur ondergeslacht =
| datum ondergeslacht =
| supersectie =
| auteur supersectie =
| datum supersectie =
| sectie = Sectie
| auteur sectie =
| datum sectie =
| reeks = Reeks
| auteur reeks =
| datum reeks =
| soortengroep =
| auteur soortengroep =
| datum soortengroep =
| soort = Soort
| auteur soort =
| datum soort =
| ondersoort = Ondersoort
| auteur ondersoort =
| datum ondersoort =
| taxon =
| w-naam =
| auteur =
| datum =
| haakjes =
| typesoort=
| onderverdeling =
| rang =
| afbeelding2 =
| afbeelding2tekst =
| afbeelding3 =
| afbeelding3tekst =
| afbeelding4 =
| afbeelding4tekst =
| afbeeldingII =
| afbeeldingIItekst =
| afbeeldingIII =
| afbeeldingIIItekst =
| afbeeldingIV =
| afbeeldingIVtekst =
| afbeeldingV =
| afbeeldingVtekst =
| afbeeldingVI =
| afbeeldingVItekst =
| afbeeldingVII =
| afbeeldingVIItekst =
| afbeeldingVIII =
| afbeeldingVIIItekst =
| afbeeldingIX =
| afbeeldingIXtekst =
| afbeeldingX =
| afbeeldingXtekst =
| commons =
}}
Vervolgens vul je de bekende velden in door achter elk =-teken de juiste informatie te zetten. Velden waar je niets invult worden niet weergegeven.
Kijk ter voorbeeld eens bij andere artikelen over uitgestorven diersoorten.
Reactie
bewerkenSnelle reactie en zo te zien heb je dit vaker gedaan. Excuses dat ik het niet zelf heb uitgezocht, maar ik weet nu in ieder geval hoe het moet.
Heb je het plaatje van de Osteolepsis gewoon van de Amerikaanse Wikipedia gehaald en hier geupload?
Ben je nog van plan om mee te helpen of prefereer jij het nazien van de stukken. Ook prima hoor!
Ik ben al lang tevreden dat je zo snel hebt gereageerd en ik nu weet hoe de opzet met de taxabox moet.
Hoe wist je eigenlijk zo snel dat er een wijziging was (nieuw artikel?). Ben je dat continu aan het screenen? - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Machiel Mulder (overleg|bijdragen)
- Die afbeelding stond op wikimedia commons. Dat is een centrale database voor afbeeldingen die op alle wikiprojecten gebruikt kunnen worden. Afbeeldingen die daar zijn geuploaded zijn dus niet aan een specifieke versie van Wikipedia gebonden. Als je op de afbeelding klikt, zie je net onder de afbeelding een sjabloon staan waarmee aangegeven wordt dat de afbeelding van commons komt.
- Dat van die snelle reactie was min of meer toeval. Ik controleer regelmatig de lijst van nieuwe artikelen, en zodoende kwam ik bij dit artikel uit.
- **Man!agO** 18 feb 2009 17:46 (CET)