Overleg:Oranje-bulletin (verzetsblad, Hengelo)
In de verwerking van de 11 Oranje-bulletins maak ik, ter informatie, hierbij melding van onvolkomenheden m.b.t. de Hengelose versie (lemma 614 in De ondergrondse pers 1940-1945). De beschrijving is zeer kort en lijkt te wijzen op verschijning van slechts 1 aflevering (5 januari 1945). De link naar Delpher geeft echter als resultaat 53 kranten waarvoor Hengelo als plaats van uitgave wordt gegeven (periode september 1944 – februari 1945).
Ik heb hier en daar een aantal afleveringen bekeken en geconstateerd dat er vaak meerdere afleveringen van Oranje-bulletin in 1 nummer zijn opgenomen. Bijvoorbeeld no. 26, d.d. 14-11-1944 (7 pagina’s):
- O.B. met 2 ondertitels (p. 1-2)
- Ter verspreiding van, etc.
- Uitgegeven door samenwerking, etc.
- O.B. met 2 koloms-opmaak (p.3-4) en ondertitel
- Uitgegeven door samenwerking, etc.
- O.B. met oranje kop (p. 5-6) en ondertitels
- Ter verspreiding van, etc.
- Uitgegeven door samenwerking, etc.
- Herhaling van pagina 5 (dus dat is p. 7)
De 3 afleveringen hebben vrijwel dezelfde inhoud.
Ik heb niet de indruk dat deze afleveringen in Hengelo zijn uitgegeven. Bovendien zie ik in de lijst van 53 afleveringen geen ‘5 januari 1945’ als datum van de aflevering die in lemma 614 wordt genoemd.
Kortom:
- De link van lemma 614 naar Delpher verwijst niet naar 1 aflevering van de Hengelose versie van Oranje-bulletin
- In dit geval lijkt het er op dat in Delpher het een en ander niet klopt (ik heb eerder al in een ander geval de makers van Delpher hier op gewezen. Men weet dat er wat problemen moeten worden opgelost)
- De beschrijving van lemma 614 in Wikipedia kan m.i. alleen onder voorbehoud worden ‘vrijgegeven’. (daar biedt Wikipedia volgens mij een standaard opmerking voor die in de tekst kan worden opgenomen, maar daar ben ik noch niet achter gekomen. Iets zoals dit?: https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Inline_citation_and_verifiability_dispute_templates, maar dan in het Nederlands?).