Overleg:Oedipus

Bij de laatste aanpassing zijn de inleiding, de interwiki en de categorie verwijderd. Het lukt me hier nu niet om dat te herstellen omdat de pagina te groot is om te bewerken. Misschien dat iemand anders hier naar kan kijken. Ik heb overigens sowieso mijn twijfels aan het encylopedische gehalte van het huidige artikel. Alle handige informatie die 'ooit' in het artikel stond, is nu vervangen door een -naar mijn idee- veels te uitgebreid levensverhaal. - Dinx 17 okt 2004 01:05 (CEST)

Dat vind ik ook. Het is verdorie de hele inhoud van Antigone van Sophocles die hier staat uitgetypt... Domie 17 okt 2004 10:53 (CEST)

Zullen we die daar dan heen verplaatsen?Bean 19 17 okt 2004 14:25 (CEST)

Ik vind het een goed idee om van dat hele verhaal een eigen artikel te maken, en onder de titel 'Oedipus' het oorsponkelijke stuk terug te plaatsen. - Dinx 17 okt 2004 15:38 (CEST)

Ik heb het weggevallen deel terug gezet, en vervolgens het hele verhaal naar "De sage van Oedipus" verplaatst (dat leek mij betere titel). De Firefox browser heeft geen problemen met zulke grote artikelen. Maar ik vind overigens dat het hele verhaal niet in een encycopedie thuis hoort, en zelfs een vorm van vandalisme was. Maar goed, de laatste normale versie was die van 12 okt 2004 16:19, en die heb ik hier teruggezet. BenTheWikiMan 25 okt 2004 02:40 (CEST)

Profeet

Er staat in de tekst dat Teresias een profeet was. Dat is een ongelofelijk religieus woord, waar dat niet hoort. Hij was een ziener, en dat maakt juist dat dubbelzinnige: het Griekse woord, "mantis", betekent letterlijk ziener. Het is immers afgeleid van mantano, inzien. Het is dus een blinde ziener. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 83.163.92.114 (overleg · bijdragen) 23 mei 2010 00:14