Overleg:Nieuwstadt
Laatste reactie: 10 jaar geleden door AJW in het onderwerp Nove Ville = Novae Villae?
Stadsrechten? bewerken
In de sectie Geschiedenis staat: "Nieuwstadt ontving stadsrechten in 1263 van graaf Otto II van Gelre", en verderop: "Het belang van Nieuwstadt was echter vrij klein. Het kreeg bijzondere rechten, maar er is geen aanduiding dat er daadwerkelijk stadsrechten waren". Welke van de 2 beweringen is waar? Apdency 27 jan 2008 11:33 (CET)
- Ik begrijp zowiso niet waarom er zo omslachtig in het artikel verhaald wordt over het dorp-stad kwestie. Mijner inziens moet er in wikipedia objectief en neutraal geschreven worden. Als in dit geval Nieuwstadt historisch gezien een stad is, dan is het een stad (Zie stadsrechten.nl). Een stadje welliswaar, maar geen dorp. (Zie Stad#Kleinste_steden). Het artikel zou volgens mij zowiso eens nagelopen moeten worden, er staan zinnen in als Het 13e eeuwse stratenplan is ongeschonden tot ons gekomen of de vele speculaties onder het kopje Was Nieuwstadt een vestingstad? Ik kijk er van op dat niemand eerder ingreep? --Arch. 31 mrt 2010 08:30 (CEST)
- -aanvulling- Ik heb het artikel een grote poets gegeven, er stond ook ontzettend veel dubbele informatie in. Eén en ander wat ingekort, irrelevante informatie en sepuculaties verwijderd, en subjectieve elementen vervangen door wat objectievere en neutrale tekst. Misschien kan iemand het nog een keer wat napoetsen. --Arch. 31 mrt 2010 09:18 (CEST)
Nove Ville = Novae Villae? bewerken
Does the context of "Nove Ville apud Elsene" afford a genitive case? The preposition "apud" shows that the language of the text is Latin, not French. And in medieval latin (i.e. after classic use and before humanist use) the suffix "-ae" generally was simplified to "-e".
If my assumption is true, people must have called the place "Nova Villa", if they spoke Latin.--Ulamm (overleg) 6 apr 2014 16:40 (CEST)
Uitgevoerd. You must definitely be right here, thank you! -- AJW (overleg) 6 apr 2014 18:04 (CEST)
