Overleg:Morse
Wat mij opvalt is de zinsnede dat het feit dat er geen marconist meer nodig is, een voordeel zou zijn. dat is niet waar yolo Het is een financieel voordeel voor de rederij dat ze geen marconist meer hoeven te betalen. Maar voor de werkgelegenheid is het een nadeel. Het woord "gevolg" is beter dan "voordeel" vind ik. Groetjes, Marcel V (ex-marconist).
panthouse 22 okt 2003 23:09 (CEST)
Erg goede pagina over morse, petje af. Toch een paar kleine dingen die of niet helemaal correct waren en/of vragen die je had.
Q-codes: vastgesteld door de CCITT (internationaal orgaan van de vroegere PTT's), niet iets wat amateurs bedacht hebben. Q-codes voor radio lopen van QRA t/m QTZ. Maar alle codes lopen van QAA t/m QZZ. QNH is bijvoorbeeld luchtdruk op grondnivo (luchtvaart). CCITT heeft daarom de Q-groep niet uitgegeven als roepnaam-reeks.
Z-codes: nooit iets officieels geweest. CCITT kent ze niet.
Morse voor radio is bij de krijgsmacht in NL rond 2000 vervallen (officieel per 1 jan). Overschakeling naar GMDSS apparatuur volgens SOLAS standaarden en -eisen. Dit is internationaal zo geregeld. KM gebruikt alleen nog morse voor licht-morse seinen (Aldis lamp).
Extra afkortingen toegevoegd, zoals CU, FYI, 73, 55 etc
Meestal wordt in schrift voor een punt daadwerkelijk een punt geschreven, dus SOS: ...---...
MAAR dat haalt je hele pagina overhoop, dus dat wilde ik niet doen.
Snelheidsstandaard is in feite niet de punt (dit), maar het woord PARIS als standaard woord. Twaalf woorden per minuut houdt in dat PARIS 12x geseind kan worden in die tijd.....
- Bedankt voor je compliment, je aanvullingen en verbeteringen Panthouse, je weet er meer van dan ik toen ik 't schreef. Het is alweer lang geleden en ik zag denk ik sterretjes. Ik denk dat voor de * koos vanwege de duidelijkheid; puntjes tonen zo bleek. Ik vind nog steeds dat ze iel wegvallen tussen de lijnen. Wil je het toch veranderen in de correcte notatiewijze, voel je vrij, maar overweeg ajb ook de optie om in plaats daarvan boven de schema's een vermelding te plaatsen van de correcte schrijfwijze en de reden voor de ** . Maar nogmaals, als je niet kunt leven met die **, ga gerust je gang en wijzig ze. Groeten, Amarant 23 okt 2003 18:29 (CEST)
- bij het nalopen van de letters en tekens in morse stond ik een paar keer op het verkeerde been èn de BEWERKEN knop, waarna ik me realiseerde dat **-* in feite ..-. is. Nogmaals gebruikelijker, maar ik met veel leven :). Ooit in 1981 morse examen gedaan (12 wpm) en sinds 1986 werkzaam bij één van de laatste gebruikers van morse: de KM.
Als nu nog eens iemand hetzelfde vindt, dan is het te overwegen om het alsnog te wijzigen :) panthouse 23 okt 2003 20:54 (CEST)
- Hetzelfde gevonden en wijziging gemaakt. :) Laban 4 jun 2005 15:51 (CEST)
Ezelsbrugetjes en informatie over 'sos-historie' en vergissing toegevoegd, mocht iemand het hier niet mee eens zijn, zo heb ik het geleerd (+-0.5 jr geleden)...
De volgende zin in alinea 2 vind ik vreemd: SOLAS vereist niet langer morsecommunicatie, maar in plaats daarvan het gebruik van VHF-apparatuur, HF-apparatuur en/of satellietapparatuur. Ik begrijp niet wat het één met het ander te maken heeft, of het moet nader gedefiniëerd worden.KeesHwk 13 aug 2008 18:33 (CEST)
Heb tekst maar aangepast zoals ik denk dat die beter is. (in twee slagen)KeesHwk 14 aug 2008 23:15 (CEST)