Overleg:Michiel Buckx

Dag, graag zou ik weten waar informatie m.b.t. het hoogleraarschap van Buckx te vinden is. Ik onderzoek de geschiedenis van wijsbegeerte en ethiek/moraaltheologie en ik vind nergens een verwijzing naar een hoogleraarschap door Buckx. Kan het zijn dat hij 'slechts' wetenschappelijk medewerker was, of (vermoedelijk) universitair docent? Anders heel graag uw bron, omdat ik denk dat er sprake is van een vergissing, aangezien zelfs Struyker Boudier hem niet noemt en ook de kranten geen melding maken van een benoeming. Ben erg benieuwd. Jurgen. P.S. Nader onderzoek wijst uit dat u zich meer dan hoogstwaarschijnlijk heeft vergist. Buckx was nauw betrokken bij de Nijmeegse Universiteit, maar hij heeft geen hoogleraarsambt bekleed. Het zou goed zijn als u die mededeling wijzigt - ik ben geen lid van Wikipedia, anders had ik het zelf wel gedaan. Bij voorbaat dank.

Hallo Jurgen,

Ik heb dat hier gevonden, bijna aan het eind van het artikel. Ik zie dat ik wel een foutje heb gemaakt: de bron spreekt over een hoogleraarschap moraalfilosofie ipv moraaltheologie. Dat zal ik aanpassen.

Groeten, - Skuipers (overleg) 9 mei 2015 18:25 (CEST)

Dank voor je snelle antwoord. Die bron spreekt echter niet over een 'hoogleraar', maar over een 'professor': hij was inderdaad professor aan een seminarie, maar de functie 'professor' aan een (groot-)seminarie komt beslist niet overeen met een universitair hoogleraarschap. De bron verantwoordt daarbij de propositie op geen enkele wijze, wat mij gezien de bronnen die elders beschikbaar zijn ook echt onmogelijk lijkt. Genoemde Struycker Boudier (8-delige Wijsbegeerte in Nederland etc.) noemt hem niet, noch Poortman in zijn Repertoria, noch ook is er enige vermelding in Ziegenfuss' Philosophen-Lexikon, noch van enige geschriften in het Lectuur Repertorium. Er is een groot verschil tussen moraalfilosofie en moraaltheologie: de eerste term kan vertaald worden met ethiek of zedenkunde, de tweede met zedenleer. Echter zijn er in Nederland wel hoogleraren met een leeropdracht in de ethiek en (voorheen) de zedenkunde, maar niet in de moraalfilosofie; anderzijds zijn er wel hoogleraren moraaltheologie, maar geen hoogleraren 'zedenleer' geweest. E.e.a. maakt de claim bij de aangehaalde bron ook onaannemelijk. Een andere bron: http://born-online.nl/home/?p=5736, zegt het waarschijnlijk wel goed, nl. dat Buckx professor moraaltheologie aan het Grootseminarie Liesbosch/Princenhage was, en daarna moraaltheologie DOCEERDE te Nijmegen. Doceren gebeurt niet alleen door hoogleraren, maar ook door wat men vandaag noemt universitair docenten en hoofddocenten. Ik hou het er dan ook op dat Buckx, naast zijn kerkelijke activiteiten, de moraaltheologie (en niet de moraalfilosofie) doceerde en geen hoogleraar was. Als je de tekst zou willen wijzigen in 'doceerde moraaltheologie aan de Universiteit te Nijmegen' o.i.d.: graag. Kun je het in deze met me eens zijn? Mvg, Jurgen.

OK, dat zal ik doen. Ik zal deze discussie ook kopiëren naar de overlegpagina van het artikel.

Groeten, - Skuipers (overleg) 9 mei 2015 19:21 (CEST)

Prima, dank. (Overigens ontdek ik hierdoor dat er in het verleden toch een hoogleraar moraalfilosofie was, nl. Dithmar Huisman van 1804 tot 1815 te Utrecht - weer wat geleerd.)

(bovenstaande tekst gekopieerd van mijn overlegpagina - Skuipers (overleg) 9 mei 2015 21:56 (CEST))