Overleg:Menno ter Braak

Ondermaats

De informatie die op deze pagina te vinden is lijkt me nogal ondermaats. Één dezer dagen zal ik proberen een tekst te schrijven. Het betreft hier toch iemand die nogal wat invloed op de literatuur heeft gehad.

Jan Pouwels

Zojuist heb ik een korte levensbeschrijving ingevoegd. Deze is nog niet helemaal naar mijn zin. ik zal proberen binnenkort nog wat verbeteringen aan te brengen. -- Jan Pouwels 25 jan 2006 19:08 (CET)

Is inmiddels dus gebeurd, tekst is doorlopend en beschrijft belangrijkste levensfasen. Ik ben nog op zoek naar een plaatsbare foto. Jverveer 23 okt 2006 20:33 (CEST)

Toevoegingen

Heb het een en ander toegevoegd vooral in 'Vorm of Vent' over zijn filosofie. Art Unbound 4 jan 2007 20:26 (CET)

Hella Haasse

"Dat het woord 'vent' voor de voorlieden van Forum iets te maken zou hebben met geslacht, zoals wel is verondersteld, is zeker onjuist: Carry van Bruggen was een van Ter Braaks grote voorbeelden, maar ook schrijfsters als Top Naeff en Hella Haasse konden zijn goedkeuring wegdragen."

Dat Haasse de goedkeuring van Ter Braak weg kon dragen, lijkt mij sterk aangezien ze pas debuteerde na zijn dood. Wellicht wordt bedoeld dat Ter Braak de goedkeuring van Haasse weg kon dragen? --84.87.228.147 25 sep 2007 17:25 (CEST)

Volkomen juist. Ik denk dat Ina Boudier-Bakker wordt bedoeld, een schrijfster van historische- en familieromans, die echter juist geen goed voorbeeld is. Bep Vuyk (enige Indische romans) weer wel; zij is in Ter Braaks Kronieken zeer lovend besproken. - Art Unbound 25 sep 2007 20:13 (CEST)

Haasse werd door de schrijver van dat stukje wel verward met Beb Vuyk, maar beslist niet met Ina Boudier-Bakker, over wie hij inderdaad veel kritischer was. Dat Ter Braak de goedkeuring van Haasse kon wegdragen is hier echter helemaal niet bedoeld (dus níet volkomen juist wat 84.87.228.147 beweert.) Het zou overigens wel kunnen dat Ter Braak nog iets onder ogen heeft gehad van Haasse - bv. een van haar artikelen uit jaargang 1939 van Propria Cures - maar zeker geen roman of groter stuk proza, en daarover hebben we het hier. Passage is inmiddels gewijzigd, fout hersteld. - Johan 5 dec 2008 01:26 (CET)

Democratie en de Grote Gelijkheid

De paragraaf "Democratie en de Grote Gelijkheid" schildert Ter Braak af als een groot voorstander van democratische principes, onder verwijzing naar Het nationaal-socialisme als rancuneleer. Dit essay wordt tevens gepresenteerd als "vlijmscherpe analyse van het nationaalsocialisme", wat volgens mij niet bepaald een neutrale formulering is.

Ik wil graag wijzen op een recent artikel in De Groene, waarin de auteur het volgende opmerkt (citaten uit de papieren editie, de elektronische zit achter de paywall):

'Het nationaal-socialisme', stelt Ter Braak, 'is niet het tegendeel maar de vervulling van democratie en socialisme, niet de ontkrachting maar de perversie van democratie en socialisme.' In andere woorden: nationaal-socialisme is een democratisch exces, dat ons ertoe zou moeten leiden om de democratie in te perken. Een project dat ondernomen moet worden na het verslaan van het nationaal-socialisme. Vandaar dat Ter Braak in de afsluitende paragraaf intellectuelen oproept tot een 'opportunistische' trouw aan de democratie. Het probleem voor Ter Braak — zelf sterk gevormd door Nietzsche — bestond eruit dat Nederlandse intellectuelen die sympathiseerden met het fascisme dat deden met een beroep op Nietzsche. (...) De oplossing die Ter Braak voorstelt voor dit probleem, die Nietzsche vrijpleit (...), is die van het ressentiment. Het ontkent de ongemakkelijke intellectuele inspiraties van het nationaal-socialisme en verschuift de verantwoordelijkheid naar het kamp van het egalitarisme en de democratie, volgens Ter Braak 'het meest aanvechtbare principe, dat men zich maar denken kan'.

— Merijn Oudenampsen. "Het komt niet door rancune". De Groene Amsterdammer, 26 juni 2014, p. 41.

Me dunkt dat dit rechtstreeks in tegenspraak is met wat het WP-artikel momenteel stelt. QVVERTYVS (hm?) 29 jun 2014 17:25 (CEST)

Proefschrift

Zou het niet een idee zijn om zijn proefschrift te bespreken? Door zijn opvatting over het vak is het wel bijzonder.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 92.108.187.69 (overleg · bijdragen) 22 dec 2019 22:02 (CET)

Eibergen

Wat ik mis is een beschrijving van de lange periode dat Ter Braak in Eibergen woonde, ook toen hij in Rotterdam les gaf. En hij had een stille verliefdheid naar een vrouwelijke (getrouwde) arts, die in Zutphen (Zutfen) woonde, waar Ter Braak regelmatig op de fiets naar toe ging vanuit Eibergen. Hierover staat het een en ander in de biografie van Léon Hanssen. 85.145.1.216 21 nov 2020 12:07 (CET)

Wazige zin

"Ter Braak zelf heeft overigens op diverse plaatsen dit claimen van Nietzsche door fascisten of nationaalsocialisten met kracht van argumenten verworpen en was het naoorlogse debat over rancune al voor, waar hij die ook bij schrijvers als Hermans - wiens zuster met Ter Braak en Forum had gedweept en die zich over Ter Braak meer emotioneel dan inhoudelijk uitliet."

Deze zin ontspoort. Wat had hier moeten staan? Sijtze Reurich (overleg) 3 dec 2023 23:28 (CET)