Overleg:Melkweg (sterrenstelsel)

"De filmcyclus Starwars speelt zich eveneens af in een melkwegomspannend Galactisch Imperium."

Was het niet "A long time ago, in a galaxy far, far away" ?

17 jan 2006 00:15 62.194.228.240

---

Ik heb de passage:

"Behalve zwaartekracht en een zeker dynamo-effect vermoedt men dat een grootschalig astrofysisch magnetisch veld, wat ook aanwezig is in de Melkweg, een sterrenstelsel intact houdt."

verwijderd, want ik twijfel ernstig aan de juistheid ervan.

In plaats daarvan heb ik een andere verklaring gegeven voor de stabiliteit van de Melkweg.

Lignomontanus 17 jan 2006 19:00 (CET)

Notificatie van CommonsTicker

De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Als de afbeelding verwijderd is, haal dan de afbeelding van de betreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin.

• ComputerHotline (log) plaatst verwijderingssjabloon Copyvio voor Image:Milky_Way_2005.jpg(wijzigingen);

-- CommonsTicker 23 feb 2007 20:34 (CET)

 Uitgevoerd vervangen door Image:Milky_Way_galaxy.jpg aleichem 23 feb 2007 20:38 (CET)

Juistheid afbeelding

De huidige afbeelding, is niet geheel juist. De melkweg heeft vier (grote) spiraalarmen, en geen vijf. Er zijn echter wel enkele kleinere armen, maar ik denk dat het juist zou zijn als men een afbeelding zou tonen met vier armen.

Tenth Plague 17 mei 2007 14:07 (CEST)

De huidige afbeelding is geen afbeelding maar een impressie, nog niemand heeft de melkweg van buitenaf kunnen zien. Ik zal in ieder geval het bijschrift aanpassen. Caseman 17 mei 2007 17:39 (CEST)

Zwart gat

Ik heb een vraagje aan iedereen die de vraag kan beantwoorden:

Als er in ons sterrenstelsel een zwart gat zou zitten, zouden we dan ooit een keer door dat zwarte gat "opgezogen" worden? --82.171.171.98 12 nov 2007 20:11 (CET)

Nee, we bevinden ons op veel te grote afstand van dat zwarte gat. Het zwarte gat in het centrum is in feite weinig actief, d.w.z. het zuigt weinig materie meer op. Vrijwel alle materie die zich binnen zijn actietradius bevindt, heeft het al opgeslokt. Nieuwe materie komt er nog maar in mondjesmaat bij.

Lignomontanus 3 mrt 2009 17:00 (CET)