Overleg:Mastbos

Klopt deze zin wel? Er staat nu: "Het dankt zijn naam aan de vele grove dennen die vroeger 'mastbomen' werden genoemd. Er werden onder andere scheepsmasten van gemaakt." Wanneer ik op de pagina van de Douglas kijk, blijkt déze boom (en niet de grove den) voor masten te worden gepland. De Douglas is veel rechter qua stam. Ik hoor dit verhaal ook van een Molenaar, dat het Mastbos genoemd is naar bomen die (o.a.) voor masten werden aangepland, en ... dat dat de Douglas was, een boom van origine uit Amerika, maar nu veelvuldig in Nederland voorkomend (sinds kort zelfs erkend als inheemse boom)... Een grove den IS VEEL te grof, qua bouw, de stam vertakt VEEL te veel. De tekst zal dus ECHT niet kloppen: Kijk maar naar: http://nl.wikipedia.org/wiki/Grove_den en daarna naar: http://nl.wikipedia.org/wiki/Douglasspar. Kortom: deze fout moet er uit... Lijkt mij. Wie trekt de schoen aan? Wie heeft dat met die grove den geschreven? Wat zijn daar de bewijzen/aanwijzingen voor? Misschien dat dit de bron was, http://www.natuurkaart.nl/kvn.staatsbosbeheer/natuurkaart.nl/i000238.html, maar dat moet een fout zijn, ook al lijkt het vetrouwd (staatsbosbeheer); het kan gewoon een vertaal fout zijn? Kan een bioloog / dendroloog oid hier even wat recht zetten / helderheid geven. ((Overigens, De Douglas Spar is geen spar, ondanks zijn naam)). Bvd! + Succes Nijeholt / TCN --TCN (overleg) 5 mei 2012 21:46 (CEST)