Overleg:Lockmachine

Deze pagina is mijn eerste bijdrage aan wikipedia, voornamelijk omdat ik verbaasd was dat het lemma simpelweg ontbrak. Ik zie dat een aantal anderen al veel verbeterd hebben aan de pagina, vooral aan de Lay-Out (dank!) maar toch staat de pagina nog op de nominatie om verwijderd te worden. Waarom? Ik geef onmiddelijk toe dat het geen brilliant, en wellicht een erg technisch artikel is, en ik zou er graag nog een paar mooie verklarende illustaties bij vinden, maar ik meende een mooie aanzet te hebben gemaakt voor wellicht op langere termijn iets beters, ik dacht dat het lemma belangrijk genoeg is om niet te mogen ontbreken.....--Jeroen Manders 23 jan 2009 03:11 (CET)

Hoi Jeroen,

De verwijdernominatie is een kwestie van procedure. Om te zorgen dat iedereen de mogelijkheid heeft om artikelen die niet deugen aan te kaarten, is de procedure zodanig opgezet dat de nominatie niet tussentijds verwijderd mag worden. Deze verwijderprocedure duurt twee weken en daarna gaat het artikel of weg, of het sjabloon gaat eraf. Hier ging het volgens mij om wat kleine zaken die inmiddels opgelost zijn. Het is nu dus gewoon wachten tot het sjabloon eraf gaat. Je had bijvoorbeeld het artikel ondertekend, en de definitie bevatte een POV (Point Of View) stukje over wat mensen mogelijk denken (geloof ik). Kleinigheden dus, die wel opgelost moesten worden, maar niet tot verwijdering zullen leiden denk ik.

Bedankt dus, zeer interessant. Mag inderdaad niet ontbreken. - Groetjes Snaily 23 jan 2009 03:40 (CET)

stof

1stof de; v(m) -fen 1 (nat) datgene waaruit het heelal is opgebouwd; materie 2 datgene waarvan iets vervaardigd kan worden: bouwstof 3 weefsel: katoenen ~fen 4 onderwerp: examenstof, gespreksstof

2stof het; o 1 in de lucht voorkomende kleine deeltjes 2 een neergeslagen laag ervan: in het ~ bijten sneuvelen, verliezen

bron: van Dale Nl woordenboek. Uitleg bij wijziging (omdat stof zowel de als het kan zijn, maar dan wel verschillende betekenissen heeft). Nomoremissniceguy 29 jan 2010 17:17 (CET)