Overleg:Linksnationalisme

er moet nog een lijst komen met de bekendste Europese linksnationalistische bewegingen en/of partijen. Zal ik later nog aan werken! --oasisforever 15 aug 2007 20:24 (CEST)

Nog een opmerking over een wijziging van jou: "Het linksnationalisme gaat dus vooral uit van het volk, en staat haaks op het staatsnationalisme of het rechts-georienteerde nationalisme (zoals dat van het Front National in Frankrijk of de British National Party in het Verenigd Koninkrijk). Het kan daarom volksnationalistisch genoemd worden. " Je hebt daar "rechtsgeorienteerde nationalisme" aan toegevoegd, maar ik zie de relevantie in de zin niet goed in. Het punt dat ik wou maken is de tegenstelling tussen volks- en staatsnationalisme. Linksnationalisten zijn meestal volks (tegenvoorbeelden zijn Sovjetunie en Maoistisch China, beiden fel veranderd en op economisch vlak niet meer socialistisch te noemen trouwens), maar staatsnationalisme op zich heeft niet veel met "rechts" te maken. Merk trouwens dat in de Spaanse regering ook staatsnationalisten zitten die hoegenaamd niet in het rechtse kamp gesitueerd kunnen worden. Wat denk je? Ik zou het eigelijk terug veranderen in zo als ik het geschreven had.. groeten --oasisforever 15 aug 2007 22:38 (CEST) Bovendien: wat is "rechts-georienteerd"? Als links socialistisch is, en voornamelijk ageert tegen liberalisme, moeten we rechts dan als economisch-liberaal beschouwen? Ik dacht toch dat het FN economisch helemaal niet liberaal was. Of bekijk je de links/rechts opdeling louter op vreemdelingenproblematiek?

update: ik heb het veranderd; je mag altijd nog argumenteren om het terug te zetten.ciao --oasisforever 15 aug 2007 23:17 (CEST)

kan er iemand dit vertalen naar het Engels? Ik zou het kunnen maar er gaan te veel fouten in staan vrees ik. Het engels is ideaal omdat het van daaruit gemakkelijk verder vertaald kan worden; --oasisforever 17 aug 2007 01:49 (CEST)

Buitenbeentjes

Ik heb "Linksnationalistische buitenbeetjes" veranderd naar "Buitenbeetjes en twijfelgevallen", omdat de eerste titel de genoemde bewegingen nog te sterk als links-nationalistisch affirmeert, wat niet noodzakelijk erkend wordt door andere linksnationalisten. De nieuwe titel leek me daarom neutraler. Burkide 17 aug 2007 11:37 (CEST)

idd, akkoord! --oasisforever 18 aug 2007 14:56 (CEST)

ik zie niet goed in waarom het artikel niet neutraal is.

Er wordt nergens gezegd dat het FN ook maar érgens gelinkt kan worden aan linksnationalisme, omdat het 1) niet socialistisch is, en 2) uitgaat van de staat ipv het volk.

Wat precies is het probleem met de neutraliteit?