Overleg:Lijst van termen uit de civiele techniek K-Q

Veel termen uit de weg- en waterbouwkunde missen. Ook op het gebied van de vloeistofdynamica staan een aantal termen wel op deze lijst, maar een groot aantal missen. Een behoorlijke lijst van deze termen staat bij 'Categorie:Vloeistofdynamica'. Eigenlijk zou de lijst vloeistofdynamica apart moeten blijven bestaan, en daarnaast moeten worden toegevoegd aan de lijst termen weg- en waterbouwkunde, alleen wordt dan de lijst een stuk langer, misschien zelfs te lang.... Iemand betere ideeen?

Leuke lijst!

hier staat die (mét uitleg): http://www.ipl.citg.tudelft.nl/lexicon/

En op de lijst met bouwkundige termen staan ook termen die thuishoren bij civiel (en andersom). Ik denk dat we die ook bij de discussie moeten betrekken. Wat vinden jullie van:

1. Lijst met termen bebouwde omgeving
   1. Lijst met termen civiel
      1. Lijst met termen vloeistofmechanica
   2. Lijst met termen bouwkundig
      1. Lijst met termen architectonisch

Wat vinden jullie ervan? GeeKaa 31 aug 2005 14:33 (CEST)

Allereerst, het is erg handig dat de lijst er is! Maar hij is idd onvolledig en bij sommige termen vraag ik me af of ze thuis horen op deze lijst, omdat ze niet echt waterbouwkundig zijn, maar meer bij de droge civiele techniek of de watermanagementkant horen.

Ik denk dat het voor de duidelijkheid handig is als er 1 lijst komt voor heel de Civiele Techniek. En mijns inziens moet je dan niet gaan opsplitsen in subvakgebieden, want veel termen worden door meerdere vakgebieden gebruikt.

Aangezien de lijst dan wel erg lang wordt, is het misschien een idee om een pagina te maken voor elke letter van het alfabet waarbij je bovenaan een letterbalk hebt om te scrollen tussen de verschillende pagina's.

Dan kun je de verschillende termen onder elkaar zetten ipv naast elkaar. Misschien is het dan ook nog wel een idee om achter elke term het subvakgebied waarin deze term wordt gebruikt te noemen? (bijvoorbeeld mbv een tabel oid)

Een bruikbaar idee??

Sieger 1 sep 2005 23:01 (CEST)

Beste mensen, ik zie dat wel zitten, voor elke letter een pagina. De Q en de X kunnen we zolang wel bij de andere letters houden. Ik stel dan voor om een tabel te maken, met links de term, en daarna de subvakgebieden. Ik vind het dan ook wel leuk om de subvakgebieden een mooie achtergrondkleur te geven, zoals dit...
paalfundering bouwkunde civiele techniek.
(2 kolommen dus.)Dan stel ik ook voor om de naam te wijzigen in: Lijst van termen uit de civiele techniek. En zien we dan bouwkunde ook als onderdeel van die civiele techniek? En architectuur? Er zijn tenslotte veel architekten bezig met zowel bruggen als gebouwen.. En dan kunnen termen als: kruipruimte, meterkast halfsteensverband enzovoorts er ook in. Misschien kunnen we eens beginnen met de A, om te kijken hoe het eruit komt te zien? GeeKaa _<>< 14 okt 2005 12:26 (CEST)

Maar wil jij nu civiel en bouwkunde samen nemen in deze lijst? dan krijg je dus 3 kolommen, de eerste voor de term, de tweede voor het vakgebied (civiel of bouwkunde) en de derde voor het subvakgebied? Is dat nog handig, kun je niet beter zeggen, alle termen die je echt niet aan civiele techniek kunt linken laten we er gewoon uit?

Overigends denk ik niet dat dat echt een groot probleem oplevert, via utiliteitsbouw en constructieleer kun je heel veel bouwkundige termen linken. Alleen moet er dan wel heel duidelijk in een begeleidend schrijven staan dat het echt met civiele techniek te maken moet hebben, anders krijg je weer een verwatering van de lijst (zoals ook met deze lijst is gebeurt...) sieger 15 okt 2005 9:15 (CEST)

Ik heb de A een s bekeken op de lijst, en er staan 32 termen met een A. Daarvan kan ik 15 koppelen aan de bouwkunde. Dat is dus de helft. Jij mist een aantal vloeistofdynamische termen, en ik mis dus nog een aantal bouwkundige termen. Bouwkunde en Civiele techniek hebben nu eenmaal een heleboel overlap. Nu kunnen we volgens mij 2 dingen doen: We maken verschillende lijsten voor bouwtechniek, civiele techniek en vloeistofdynamica enzovoorts. Dan staan termen als paalfundering, debiet, afschot en waterslag op verschillende lijsten (omdat er nu eenmaal een hoop overlap tussen de vakgebieden zit). We kunnen ook alle termen op 1 lijst zetten (en dan maken we verschillende pagina's voor de verschillende letters. Dan komt elke term maar 1 keer voor, hetgeen gemakkelijker te onderhouden is, en ook veel overzicht bied. Dan zetten we in de 1e kolom de term, en in de 2e kolom om welk vakgebied of subvakgebied het gaat... Dat laatste heeft mijn voorkeur.... GeeKaa _<>< 15 okt 2005 20:15 (CEST)

Zelf zie ik geen noodzaak om te gaan onderverdelen; deze lijst zal weinig gebruikt worden door mensen die echt op zoek zijn naar een artikel (wel met google), maar kan wel gebruikt worden om "te kort zijnde artikelen" in te vullen (voor zover bijv. de proctorproef "nodig" op wikipedia is,) MADe 15 okt 2005 20:30 (CEST)

Ik probeer het een en ander uit op: Gebruiker:GeeKaa/Termen uit de Bouwtechniek en de Civiele techniek (A). Inplaats van bouwtechniek en civiele techniek kan dan natuurlijk ook vloeistofdynamica enz. Misschien wil iemand zelfs icoontjes maken.... GeeKaa _<>< 15 okt 2005 20:34 (CEST) (Dan wordt het de mooiste lijst op wikipedia...)

ok, GeeKaa, volgens mij zie ik nu dat ik je verkeerd begrijp. Aangezien weg- en waterbouwkunde en subvakgebieden zijn van civiele techniek, dacht ik dat je de lijst civiele termen dus wilde opdelen in de kleinere vakgebieden binnen civiele techniek, zoals daar zijn:

• infrastructuurplanning
• utiliteitsbouw
• geotechnologie
• watermanagement
• waterbouwkunde

Deze zijn dan eventueel weer verder op te splitsen in de echte kleine vakgebieden, zoals hij watermanagement:

• hydrologie
• integraal waterbeheer
• drinkwater
• riolering
• afvalwaterzuivering

etc.

Wil jij dit nu doen, of wil je het alleen opsplitsen in civiele techniek en bouwkunde?

sieger 15 okt 2005 22:24 (CEST)

Hoi Sieger, --knip-- We kunnen ook alle termen op 1 lijst zetten (en dan maken we verschillende pagina's voor de verschillende letters. Dan komt elke term maar 1 keer voor, hetgeen gemakkelijker te onderhouden is, en ook veel overzicht bied. Dan zetten we in de 1e kolom de term, en in de 2e kolom om welk vakgebied of subvakgebied het gaat... Dat laatste heeft mijn voorkeur --eindknip--

Ik heb een begin gemaakt op Termen uit de Civiele techniek (A) zo is het ongeveer zoals ik het nu in gedachten heb. Tezijnertijd kunnen we misschien icoontjes gebruiken om aan te geven in welk subvakgebied een term hoort... Als je het wat vind kunnen we het zo aanpakken. oke? GeeKaa _<>< 17 okt 2005 08:44 (CEST)

Hoi GeeKaa. Jou begin lijkt me zeer goed!

Alleen heb ik nog 1 punt (sorry, heb liever van tevoren alles duidelijk dan na ergens halverwege :-P)

Bouwkunde is in principe namelijk ook nog op te delen in subvakgebieden.... (ik ben geen bouwko en zou daarom ook niet weten hoe het verder op te splitsen) Maar misschien moeten we maar zeggen, we gaan gewoon beginnen, en al doende komen we uiteindelijk tot de beste opdeling in subvakgebieden.

laatste punt, nog iets van een legenda toevoegen??

sieger 17 okt 2005 18:34 (CEST)

Ik zou ze eerst markeren met de volgende subvakgebieden.

• infrastructuur
• bouwkunde
• geotechnologie
• watermanagement
• waterbouwkunde

We zouden dan eigenlijk nog kleine icoontjes moeten hebben, maar dat kunnen we altijd nog implementeren door de sjabloontjes aan te passen. Wat mij betreft mag je dan wel beginnen met opsplitsen van de lijst.... GeeKaa _<>< 17 okt 2005 21:03 (CEST)

• infrastructuurplanning =>Infr
• bouwkunde =>bk
• geotechnologie =>geo
• watermanagement =>wmm
• waterbouwkunde =>wwb

verder ben ik nog voor een standaardisering van formules, constanten en getallen.

Formules vernoemt naar een persoon worden op de lijst formule van ... genoemd (verwijst dan misschien wel naar iets anders, vergelijking van oid, maar is wel zo duidelijk als alles bij elkaar staat)

getal van... is als een dimensieloos getal berekent met een formule dat naar iemand is vernoemd

constante is een altijd vaste waarde, zoals de zwaartekrachtsconstante

sieger 17 okt 2005 22:09 (CEST)

Goed bezig sieger GeeKaa _<>< 18 okt 2005 08:36 (CEST)