Overleg:Lijst van bestandsextensies

"De volgende bestandsextensies zijn standaard". Hoezo, standaard? Is er een organisatie die officiele extensies uitdeelt? Kiest niet elke software-fabrikant gewoon zelf een extensie en zijn dus niet alle extensies 'even standaard'? RonaldW 8 mei 2004 17:55 (CEST)

Standaard is niet hetzelfde als officiëel. Wanneer een softwarefabrikant een extensie kiest en die consequent voor 'zijn' bestandstype gebruikt, dan vind ik dat de standaardextensie van dat bestandstype. Een de facto standaard dus. Sander Spek 10 mei 2004 09:17 (CEST)

Er is geen officiële "standaard" voor bestandsextensies. En sommige extensies worden door meerdere softwarepaketten gebruikt. De extensie ".dat" bevoorbeeld voor door veel programma's gebruikt om data op te slaan, maar elk programma gebruikt daar zijn eigen format voor. Idem voor ".cnf" of ".conf" voor configuratie bestanden. Ik ken nog een hoop extensies die niet in de lijst staan, maar die zijn m.i. niet nuttig om in de lijst op te nemen, omdat de gemiddelde gebruiker er toch niets aan heeft, en de gevorderde gebruiker wel begrijp hoe het principe van bestandsextensies werkt. Als je een lange lijst wil hebben, open dan de registry in Windows (start->uitvoeren->regedit) en bekijk de lijst in HKEY_CLASSES_ROOT. Dat geeft de (huidige) lijst met bestandsextensies op je windows-installatie. Kortom, een lijst als deze is by design willekeurig. Leuk om zo'n lijst te hebben, maar niet de moeite waard voor grote discussies.--Taka 10 mei 2004 10:49 (CEST)

Ik ben er voor om de lijst zeker 200 keer groter te maken. Trouwens, 'INC' is een algemeen include bestand, nu staat er iets heel specifieks. BenTheWikiMan 7 sep 2004 02:06 (CEST)

Volgens mij is .CLASS ook algemeen? In veel scripttalen wordt gewerkt met een class (klasse) Schaduwfax 23 dec 2006 15:03 (CEST)

Wat algemeen is, of officieel, is ook voor zover ik weet nergens officieel vastgelegd. Die verwarrende toevoeging die op 6 jan 2004 uit de lucht kwam vallen, zal ik daarom zo verwijderen uit de tekst. Wel lijkt het mij goed om een afbakening van de lijst te definiëren, bijvoorbeeld door te stellen dat elk genoemd item vergezeld gaat van een onderbouwing (een link naar een artikel, een verifieerbare omschrijving). Ivory 17 okt 2007 01:17 (CEST)

Windows

Is deze lijst exclusief voor Windows extensies? Of ook UNIX/Linux/OS/2? theo 8 jul 2009 15:09 (CEST)

Natuurlijk niet. Die laatste zijn ook welkom en staan er ook al in. --.....jeroen..... 8 jul 2009 16:15 (CEST)

WAD-bestand

Zou ik er nog de extensie: WAD-bestand (WAD: Where's All the Data) aan toe kunnen voegen? Dit is het bestands-type wat wordt gebruikt door het spel Doom voor het opslaan van level-designs. OXYGENE 7-13 (OVERLEG) 28 okt 2015 18:46 (CET)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Lijst van bestandsextensies. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20111228005853/http://office.microsoft.com/nl-be/outlook-help/inleiding-tot-outlook-gegevensbestanden-pst-en-ost-HA010354876.aspx toegevoegd aan http://office.microsoft.com/nl-be/outlook-help/inleiding-tot-outlook-gegevensbestanden-pst-en-ost-HA010354876.aspx

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 13 apr 2018 02:34 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Lijst van bestandsextensies. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20050119014137/http://filext.com/ toegevoegd aan http://www.filext.com/

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 24 okt 2019 22:24 (CEST)