Overleg:Koninklijke Nederlandse Voetbalbond

Deze opmerking om zelf duidelijkheid te krijgen in de correcte spellingswijze. In het artikel zie ik zowel voetbalbond als voetbal bond geschreven staan alhoewel het mij lijkt, gezien het om één begrip gaat, de beide woorden aan elkaar vast moeten. Geldt dit ook voor de titel of is er een uitzondering als het om de "vertaling" van een letterwoord gaat zoals KNVB? Donderwolk 26 sep 2005 18:36 (CEST)

Koninklijke Nederlandse Voetbalbond lijkt mij het meest correct, zowel in artikel als titel, die is mij eigenlijk een doorn in het oog. «Niels» zeg het eens.. 6 apr 2006 06:17 (CEST)

KNVB "officieel"

Omdat ik dacht dat hier enige verwarring over kan ontstaan, leg ik mijn bewerking even uit. Ik heb in het artikel van absolute termen("KNVB is de Nederlandse voetbalbond") vrijere termen gemaakt("KNVB is een Nederlandse voetbalbond"). Aangezien de KNVB geen speciale juridische status heeft, is de KNVB niet per sé de (enige) "officiële" Nederlandse voetbalbond, maar slechts de grootste; termen als "de Nederlandse voetbalbond" lijken mij dan ook niet passend. Elonbing (overleg) 10 jul 2014 00:54 (CEST)

Aangezien er geen andere bonden zijn, is " de " op zijn plaats. Miho (overleg) 13 jul 2014 14:45 (CEST)

Rechtvorm

Weet iemand welke rechtvorm de knvb heeft? het lijkt geen vereniging te zijn! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.25.183.120 (overleg · bijdragen) 20 dec 2017 22:21‎ (CET)

Volgens mij is het een vereniging van verenigingen. Dat wil zeggen, dat geen personen lid kunnen zijn,

maar alleen verenigingen.

Henk van Haandel (overleg) 20 dec 2017 22:36 (CET)

Knvb kan onmogelijk een vereniging zijn, want nederlandse verenigingen zijn verplicht om het woord vereniging in hun naam op te nemen.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.25.183.120 (overleg · bijdragen)