Overleg:Kees van der Staaij

Laatste reactie: 11 jaar geleden door GeeJee in het onderwerp "In opspraak"

"In opspraak" bewerken

In de periode voorafgaand aan verkiezingen worden maar wat graag 'relletjes' toegevoegd, terwijl die informatie eigenlijk niet in een encyclopedie thuishoort en wellicht meer geschikt is voor Wikinews, een project dat wél de waan van de dag beschrijft. Een encyclopedie dient in principe tijdloos te zijn. Zou de "SGP-rel" waarschijnlijk over vijftig of honderd jaar nog steeds relevant zijn voor de beschrijving van Van der Staaij, alleen dan hoort het in een encyclopedie thuis. Ik stel bij dezen voor het hier toegevoegde gedeelte weer weg te halen. Mathonius 29 aug 2012 16:01 (CEST)Reageren

Ik ben het hier geheel mee eens. Bovendien gebeurt in dit stuk hetzelfde als in de media: de woorden worden verdraaid. Van der Staaij heeft nooit gezegd dat de KANS klein is dat een vrouw na verkrachting zwanger wordt... Van der Staaij heeft gezegd dat het percentage vrouwen dat na verkrachting zwanger is geworden heel klein is. Dat is heel wat anders... De informatie zal dus sowieso aangepast moeten worden, maar verwijderen is inderdaad beter. Ter info: ik ben absoluut niet pro SGP/Kees van der Staaij, maar vind wel dat er op de juiste manier omgegaan moet worden met woorden die gezegd worden, in plaats van deze te verdraaien. Dennis. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.29.124.120 (overleg · bijdragen) 29 aug 2012 17:46‎

Ik heb dit gisteren al eens weggehaald en ben het er uiteraard mee eens dat dit niet in het artikel thuishoort. Wat mij betreft waan van de dag, met ook nog eens uit de context getrokken quotes waarover vervolgens anderen hun eigen conclusies aan verbinden. Waar de woorden van Van der Staaij eigenlijk op neerkomen, is dat hij in alle gevallen tegen abortus. Daar kun je voor of tegen zijn, maar dat is voor een partij als de SGP niets nieuws. Zie ook: [1][2].
De letterlijke quote (en dat is ook maar weer een stukje uit het totale interview): Dat is een feit dat dat maar heel weinig gebeurt, maar dat neemt niet weg dat het wel degelijk kan gebeuren, dus dat het wel een probleem is. Wat natuurlijk een vreselijk probleem is waarmee mensen in aanraking kunnen komen. Daar wil ik echt niet makkelijk over doen. Maar we moeten ook niet doen alsof de meeste gevallen van abortus in Nederland daarmee te maken hebben. Dat gaat om hele andere situaties, om hele andere redenen. (bron) GeeJee (overleg) 29 aug 2012 20:19 (CEST)Reageren

Terugkeren naar de pagina "Kees van der Staaij".