Overleg:Kasteel Selwerd
Verwarring bewerken
Hier lijken 2 gebeurtenissen door elkaar te worden gehaald.
Selwerd werd wegens de wandaden van meneer Prediker verwoest na de verwoesting van het Kortingheem, dus na 28 juni 1356, maar vóór 2 juni 1357, want op die dag verklaart Reynout in zijn kroniek dat ‘dat hus van Zelewert neder is’.
De verwoesting in 1361 heeft ermee te maken dat Herman en Ida ernstig overwogen om het kasteel (stins) weer op te bouwen, want in de huwelijksakte is te lezen dat geld, uitgegeven 'an timmeringe’ door de erfgenamen zal worden terugbetaald. Stad had daar vanzelfsprekend geen zin in, hief een extra belasting in Hunsingo, Fivelingo en Langewold, kocht daarmee de grond aan en maakte in 1361 de ruïnes van het kasteel met de grond gelijk.
De tekst hierboven komt niet van mij en/maar om het onverhoopt nog ingewikkelder te maken: ca. 1 km ten westen van Kasteel Selwerd (bij wat nu de Zernikelaan is, op het huidige universiteitscomplex dus) was nog een kasteelterrein, met in elk geval 1 steenhuis (waar in 1999 opgravingen zijn gedaan, Zernikelaan/De Koegangen). Zie bv. http://stadsmonumenten.nl/KastelenZernikelaan.html. Ik weet er te weinig van maar dat terrein had dacht ik zéker te maken met Kasteel Selwerd (of hoorde er wellicht bij?). Het zou mooi zijn als dit op de een of andere manier in het artikel naar voren komt (of misschien is zelfs een apart artikel nog beter). Mvg, Lampje (overleg) 10 jun 2020 13:48 (CEST)
- Er zijn collega's die hier veel meer van weten (ik denk aan bv. User:Hardscarf). Zie in ieder geval hier bij de monumentnummers 106424 en 106453. Wutsje 10 jun 2020 16:48 (CEST)
- Ik was hier toevallig van de week nog mee bezig. De laatste stand van zaken zal vast behandeld worden in het proefschrift van Diana Spiekhout dat binnenkort verschijnt. In haar scriptie uit 2012 geeft ze al een voorzet en overzicht per locatie (waarvan er toen in elk geval nog veel niet goed onderzocht waren): Het westelijke complex noemt ze 'Zernikeburcht' net als historicus Jan van den Broek (eerder ook al in zijn boek uit 2007). In haar scriptie staat onder andere over de Zernikeburcht: "Kortekaas koppelt het terrein aan de Van Selwerds en Rolf Prediker, maar stelt zich ook kritisch op ten opzichte van de historische koppeling van archeologische kasteelterreinen." Feitelijk was de vondst van het kasteel bij Zernike een verrassing. Er liggen bovendien 3 terreinen bij elkaar, waarvan 1 met bouwresten (zie p. 49 en p. 51). Een koppeling is dus als hypothese interessant en zeker mogelijk, maar niet aangetoond. Dit geldt ook bijvoorbeeld voor het Bolwerk waar Waterbolk de Mitspete en Nutspete uit de Narracio aan koppelde, een koppeling die nu als onwaarschijnlijk wordt beschouwd (maar ook weer niet wordt uitgesloten). hardscarf (overleg) 11 jun 2020 19:38 (CEST)
- Dank voor de nuttige info, Hardscarf. De 'Zernikeburcht' dus zoals het blijkbaar door sommigen wordt genoemd, ik had die naam zelf nooit eerder gehoord. Hopelijk komt er t.z.t. (nog) meer duidelijkheid over dat kasteelterrein en wil iemand hier er zich aan wagen. Mvg, Lampje (overleg) 13 jun 2020 19:50 (CEST)
- Ik was hier toevallig van de week nog mee bezig. De laatste stand van zaken zal vast behandeld worden in het proefschrift van Diana Spiekhout dat binnenkort verschijnt. In haar scriptie uit 2012 geeft ze al een voorzet en overzicht per locatie (waarvan er toen in elk geval nog veel niet goed onderzocht waren): Het westelijke complex noemt ze 'Zernikeburcht' net als historicus Jan van den Broek (eerder ook al in zijn boek uit 2007). In haar scriptie staat onder andere over de Zernikeburcht: "Kortekaas koppelt het terrein aan de Van Selwerds en Rolf Prediker, maar stelt zich ook kritisch op ten opzichte van de historische koppeling van archeologische kasteelterreinen." Feitelijk was de vondst van het kasteel bij Zernike een verrassing. Er liggen bovendien 3 terreinen bij elkaar, waarvan 1 met bouwresten (zie p. 49 en p. 51). Een koppeling is dus als hypothese interessant en zeker mogelijk, maar niet aangetoond. Dit geldt ook bijvoorbeeld voor het Bolwerk waar Waterbolk de Mitspete en Nutspete uit de Narracio aan koppelde, een koppeling die nu als onwaarschijnlijk wordt beschouwd (maar ook weer niet wordt uitgesloten). hardscarf (overleg) 11 jun 2020 19:38 (CEST)