Overleg:Karel Dillen

Ik heb de zin die stelt dat Dillen "hoorde van de razzia's op joden, maar niet wist van het lot van de joden" aangepast omdat ze contradictorisch is (en geen bronvermelding bevat, maar soit). Als je hoort dat iemand vervolgd wordt, weet je wel degelijk wat zijn lot is: vervolgd worden. Er staat nu dus dat Dillen "hoorde van de razzia's op joden", punt.

De "er hat es nicht gewüßt"-achtige toevoeging dat hij "niets van hun lot wist" lijkt, zeker zonder bron, op een halfslachtig excuus voor Dillens keuze om een 'passieve zwarte' te zijn. In de jaren vijftig, toen het lot van de joden die in handen van 'actieve zwarten' vielen, wél bekend was, bracht Dillen nog zonder complexen de Hitlergroet en verleende hij diensten aan gewezen 'actieve zwarten' als Jef François en Bert van Boghout. Dat is wel aangetoond, en iets minder vrijblijvend dan de loze bewering dat Dillen 'er niets van wist'.

Nou ja, wat was dan die "lot van de joden" waarvan almal geweet het? 41.150.168.21 21 apr 2015 16:18 (CEST)Reageren

Wat Bardèche betreft: die viel in 'Nuremberg ou la terre promise' het oordeel van het oorlogstribunaal aan, en betwistte het gebruik van de gaskamers in de concentratiekampen. Dat je een 'bewuste passage' (welke?) niet terugvindt in je eigen editie van dat boek is geen gegronde reden om het feit dat Karel Dillen een boek vertaalde waarin Bardèche de systematiek en voorbedachtheid van de poging tot genocide op het joodse volk ontkent, helemaal uit te wissen.

Ten slotte kan je ook bij het flamingantisme van Dillen vraagtekens plaatsen. Niet alleen omdat de top van het VNV, wiens meetings Dillen frekwenteerde, al bij hun eerste bezoek aan Duitsland te horen kreeg dat over het lot van Vlaanderen enkel door Hitler zou beslist worden, nà de oorlog, maar ook omdat uit Dillens eigen geschriften veeleer een (groot-)Dietse dan een Vlaamse bewogenheid spreekt. Niet voor niets is de titel van één van zijn boeken, 'Mijn schild ende betrouwen syt ghy o God myn heer', een strofe uit het Wilhelmus. Ook in de partij die hij stichtte, was het flamingantisme slechts een (electoraal) middel voor de Diets-Orangistische overtuiging van Dillen en anderen, zoals VNJ-stichter Jaak van Haerenborgh. Maar dat is genoeg stof om een apart artikel aan te wijden.

Met vriendelijke groet,

Bart Hollevoet

Iemand met het IP adres 83.134.x.x heeft veel interessante zaken toegevoegd, maar verwijderd consequent zonder rechtvaardiging een gedeelte van de volgende tekst:

Dillen vertaalt in 1951 het omstreden pamflet Nuremberg ou la terre promise [1], een revisionistisch boek van Maurice Bardèche (verschenen in 1948) waarin wordt vermeld dat de Nazi concentratiekampen na de Tweede Wereldoorlog werden gebouwd met hulp van Hollywood. De vertaling verschijnt als Neurenberg, het beloofde land. Dillen heeft ook nadien nog geregeld contact met de auteur.

Aangezien er telkens een ander IP adres gebruikt wordt, en er ook sprake is van constructieve toevoegingen, heeft blokkeren geen zin... Gua:ka 23 jul 2004 17:50 (CEST)Reageren

Goeiedag,

Hier de 'anonieme gebruiker'. De enige reden waarom ik 'consequent' een gedeelte van de tekst verwijder, is omdat ik in het betreffende boek die bewuste passage niet gevonden heb.

Ofwel heb ik een onvolledig boek, ofwel werkt uw medewerker 'Guaka' te kwader trouw. Om hiervan niet beschuldigd te kunnen worden heb ik mijn bibliografie vermeld - zoals het hoort. Indien betreffende passage wel in het boek voorkomt, zal ik deze aanvulling van mijn tekst graag aanvaarden.

In de hoop spoedig een antwoord te kunnen lezen op de overlegpagina, groet ik u inmiddels,

Hoogachtend,

83.134.x.x

Verwijderen van tekst wordt minder gewaardeerd dan tekst toevoegen. Bij het herhaald verwijderen wordt het dan ook gewaardeerd om dit te rechtvaardigen op de overlegpagina.
Ik heb het boek zelf helaas niet om te zien wat erin staat, maar heb informatie gehaald van een andere site. Ik zal proberen het iets uitgebreider te schrijven. En ik hoop dat ik niet meer word verweten te kwader trouw te werken. Gua:ka 2 aug 2004 16:39 (CEST)Reageren

De link is niet objectief

--Erik D'hamers 17 aug 2004 16:27 (CEST)Reageren

De link zelf is objectief. De pagina waar hij heen verwijst misschien niet. Maar dat hoeft ook niet. Net zomin als de boeken die bij een bronvermelding staan objectief hoeven te zijn. Gua:ka 15 jan 2005 01:41 (CET)Reageren

De bedoeling van Wikipedia is wel dat de informatie zo objectief mogelijk blijft. En aangezien u (Guaka) het boek niet kent of hebt gelezen, kan u ook niet weten in hoeverre het al dan niet objectief is. Indien Erik D'hamers kan aantonen dat de site waar Guaka naar refereert subjectief is, heeft hij het recht om die subjectieve informatie te neutraliseren. Volledige objectiviteit is wellicht een utopie, maar wel een streefdoel.

--Jaronis 21 aug 2006 11:22 (CEST)Reageren

Volgend stuk werd naar overleg verplaatst. Het werd in vraag gesteld voor het encyclopedisch gehalte en door een anonieme gebruiker werd deze vraagstelling verwijderd. Graag overleg voor terugplaatsing. Lvg 25 feb 2005 19:09 (CET)Reageren

Dillen zegt van zichzelf dat hij rechts en fascistisch is, als fascist en rechts-zijn staat voor orde, tucht, hiërarchie, familie en netheid. Staat het voor kapitalisme, aandelenzucht en politiedictatuur dan is het volgens hem verwerpelijk.

Ik stel vast dat een belangrijk gegeven over Karel Dillen hier helemaal niet aan bod komt, nl. zijn studie van rechts-conservatieve filosofen. Hij heeft daar toch wel wat over gepubliceerd, misschien niet allemaal "wetenschappelijk" (voor zover je filosofie wetenschappelijk kan benaderen) maar zeker opmerkelijk informatief. Ik voel mezelf niet geroepen om daarover te schrijven, maar als het moet dan wil ik er wel over nadenken.

Externe links aangepast bewerken

Laatste bericht: 5 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 2 externe link(s) gewijzigd op Karel Dillen. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 3 mei 2019 04:48 (CEST)Reageren

Onderwerp toevoegen