Overleg:Kaprijke

Hoofdletter

Ik heb een vraagje. Bij het woordje Ligging onder de kaart in de infobox hoort toch een hoofdletter? Naar aanleiding van deze edit vraag ik het hier. TahR78 Gestarte artikelen 2 sep 2007 10:36 (CEST)

Ja, volgens mij hoort een onderschrift met een hoofdletter te beginnen, en doen we dat ook meestal. Zie ook (al is dat voor het Engels) en:Wikipedia_talk:Captions#Using_periods: "Sentence capitalization is recommended in all cases except for the formal titles of works of art."--Patrick 2 sep 2007 11:11 (CEST)

Ik zie overigens dat het ook op andere (misschien wel alle) pagina's van [1] zo wordt gedaan.--Patrick 2 sep 2007 11:25 (CEST)

Inderdaad de kleine letter is 589 maal gebruikt. Gelieve daarom de uniformiteit bij alle infoboxen te bewaren en de kleine letter te laten staan. Los van de vraag of het gebruik van een kleine letter nu juist of fout is, denk ik dat er toch belangrijker werk op Wikipedia te verrichten is. Zonneschijn 2 sep 2007 11:46 (CEST)

Correcte spelling is belangrijker dan uniformiteit. - Erik Baas 2 sep 2007 19:47 (CEST)

Zinnen zonder werkwoorden als onderschrift of als opsomming beginnen niet met een hoofdletter, zie ook Stijlgids. De spelling is dus juist. Zonneschijn 3 sep 2007 14:42 (CEST)

Je bedoelt dat "opsommingen" ook slaat op onderschriften? Dat blijkt nergens uit.--Patrick 3 sep 2007 15:59 (CEST)

Het blijkt ook nergens uit dat zinnen zonder werkwoord als onderschrift met een hoofdletter moeten beginnen. Zonneschijn 3 sep 2007 16:19 (CEST)

Zoek het maar uit, dan blijft het maar met een kleine letter. TahR78 Gestarte artikelen 3 sep 2007 16:46 (CEST)

Rood Vaardeke,

Bron: Grootvader die eind 19'eeuw erin gezwommen heeft. Jack Ver (overleg) 19 apr 2024 16:55 (CEST)