Overleg:KNVB beker 2010/11 (mannen)

Legenda uitgeschakelde clubs

Ik heb deze bewerking teruggedraaid, omdat de kleuren van de tabel nogal pijn aan de ogen doen. Het maakt de namen van de clubs er ook bepaald niet leesbaarder op. Mochten anderen hier een andere mening over zijn toegedaan dan hoor ik dat graag. Fawkes _overleg. 22 sep 2010 07:59 (CEST)

Mag een steunbetuiging voor deze bewerking ook worden toegevoegd? (M.a.w. uitstekende actie van jou kant -mijn pov, natuurlijk-) Pucky 22 sep 2010 08:43 (CEST)

Uiteraard, waarvoor dank :) Fawkes _overleg. 22 sep 2010 09:12 (CEST)

De kleurkeuze was inderdaad niet handig, maar ik vond het ook niet gepast om een groene kleur te gebruiken voor een uitschakeling. En is het nou echt nodig dat mods elkaar moeten complimenteren ;) JetzzDG 22 sep 2010 12:42 (CEST)

Ik ben geen mod grapjas. Fawkes _overleg. 22 sep 2010 13:03 (CEST)

dito :] Pucky 22 sep 2010 15:44 (CEST)

Ik heb hem veranderd en ik zou er wel wat kleur in willen, doe anders een lichtere rood en groen. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Joaquimb (overleg · bijdragen)

Wat is daar de toegevoegde waarde van dan? Overigens betrof dit overleg van een eerdere actie Fawkes _overleg. 11 nov 2010 16:31 (CET)

Afgelaste wedstrijden

Ik zag dat de discussie ook al elders plaatsvindt, maar de overlegpagina van het artikel in kwestie lijkt mij een betere plek dat de overlegpagina van één van de gebruikers. Wat is de toegevoegde waarde om afgelaste wedstrijden dubbel te vermelden? Het doet er voor het artikel toch niet toe wanneer een wedstrijd is afgewerkt? Het is wat mij betreft veel overzichtelijker om per ronde één lijst van wedstrijden aan te houden, nu wordt het een beetje een zoekplaatje. Gertjan 23 dec 2010 12:41 (CET)

Ik heb dezelfde indeling als [Wedstrijden in het Eredivisieseizoen voetbal 2010/11#Inhaalronde 19|hier] aangehaald. Enkel en alleen dat de informatie op de pagina niet klopt als er staat: "Achtste finales 21-23 december" en vervolgens staat er in de uitwerking "18 januari", dan is het wel degelijk van toegevoegde waarde dat de wedstrijd op 21/22/23 december afgelast is. JetzzDG 23 dec 2010 13:02 (CET)

Knockout-schema

Ik vond de actie van Fawkes om het knockout-schema te verwijderen juist een hele goede (pov vond ik het, en met de terugdraaiing ervan vind ik het er a) niet uitzien en b) dubbelop -maar totzover ala-).

Wat mij meer “stoort” is de feitelijke onjuiste weergave van wat dit schema impliceert. Dit (tennis)schema wordt gebruikt (of beter: zou alleen dan gebruikt moeten worden) wanneer het gehele speelschema van te voren is vast gelegd, zoals bij tennis. Het KNVB beker toernooi kent tussentijdse lotingen, waardoor het “speelschema” dus alleen achteraf in elkaar gezet kan worden, en zou om die reden niet in dit artikel een plaats moeten hebben.

Ben ik de enige in deze, of wordt mijn ‘visie’ gedeeld?

(Overigens: Het gebruikte argument van Miho dat “Er is waarschijnlijk ook behoorlijk wat tijd ingestopt” is natuurlijk geen reden om het op wikipedia te laten staan -dan kan kunnen (hadden) heel veel artikelen op de verwijderlijst ook niet verwijderd kunnen worden, hiervan geldt (golden) zeker en vast hetzelfde-) Pucky (overleg) 12 mrt 2011 12:22 (CET)

Prima, dan verwijderen we het. Mijn reden om het terug te draaien was dat de oorspronkelijke nominatie aangaf schema weggehaald, nummers vooraan slaan nergens op. Door een eenvoudige aanpassing kon ik de getallen (dat waren de "plaatsingscijfers" die in een tennisschema wel gebruikelijk zijn, maar hier natuurlijk niet) weghalen en "gold" het argument van de oorspronkelijke verwijdering niet meer, zou je kunnen zeggen. Nu was ik in de overtuiging dat het schema eerder die dag aan het artikel was toegevoegd door een relatief nieuwe gebruiker. Dit zou hem dan relatief veel tijd gekost moeten hebben en dan vond ik het een minder geslaagde actie vanuit de ervaren wiki-ers als al dat werk tevergeefs zou zijn omdat hij toevallig een fout sjabloon zou hebben gebruikt, terwijl het op zich een waardevolle aanvulling zou kunnen zijn. Vandaar dat ik het schema in verbeterde vorm terugzette. Helaas zag ik nu pas dat het schema er al enige tijd stond, anders had ik het inderdaad niet teruggezet. Lastig dat dit soort gedachtengangen niet in de samenvattingstekst passen. ;-) – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Miho (overleg · bijdragen)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op KNVB beker 2010/11 (mannen). Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20110122062829/http://www.vvnoordwijk.nl/index.php/actueel/790-noordwijk-bereikt-kwartfinale-knvb-beker toegevoegd aan http://www.vvnoordwijk.nl/index.php/actueel/790-noordwijk-bereikt-kwartfinale-knvb-beker

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 16 aug 2017 10:51 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 2 externe link(s) gewijzigd op KNVB beker 2010/11 (mannen). Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20110125000310/http://www.rkcwaalwijk.nl/rkc-waalwijk-nieuws/rkc-waalwijk-op-tandvlees-naar-kwartfinale-knvb-beker/ toegevoegd aan http://www.rkcwaalwijk.nl/rkc-waalwijk-nieuws/rkc-waalwijk-op-tandvlees-naar-kwartfinale-knvb-beker/
• Archief https://web.archive.org/web/20110122071548/http://www.nac.nl/nieuws/34207/nac-plaatst-zich-voor-kwartfinale-0-1.html toegevoegd aan http://www.nac.nl/nieuws/34207/nac-plaatst-zich-voor-kwartfinale-0-1.html

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 6 sep 2017 22:08 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 0 externe link(s) gewijzigd op KNVB beker 2010/11 (mannen). Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• sjabloon {{Dode link}} toegevoegd aan http://www.telegraaf.nl/telesport/voetbal/7726136/__Licht_uit_voor_Rijnsburgse_Boys__.html?p=5,1

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 20 nov 2019 17:49 (CET)