Overleg:Huyn van Amstenrade

Aanvullingen

Hallo beheerder Huyn,

ik heb het boek van T Beckers en de Analen Rodensis nogmaals doorgelezen en moet bekennen dat nu definitief de naam van de beek al in 1109 bestond. 1109 Analen Rolduc "Ansfrido de domo lapidea ultra Anstelam posita". Dus verzoek ik jou dit te wijzigen? De beek/dal Anstelam werd al in 1109 (een jaar voor het overlijden van Ansfried bij een schenking aan Rolduc) genoemd van " het Stenen Huis" Ansfried Van Ringelheim,Graaf van Hoei en Leuven, Zwaarddrager en rechterhand van Keizer Otto I te Aken en later bisschop van Utrecht en Graaf in Drente. Het stenen huis is waarschijnlijk Haus Heiden (een Burg aan de Anstel geweest) en niet zoals dhr. T. Beckers meent de eerste burg van Anstel (hier zijn ook geen bewijzen van oude fundderingsresten voorhanden bij de gemeente Kerkrade) Als hij de vader van Meiner was geweest had hij het vererft aan Meiner. Ansfried had vele eigendommen in Limburg. Dus heeft Meiner van Anstel geboren ca 1100/1110 de naam van de beek en of het Ansteldal aangenomen waar nu ook Kasteel Erenstein in ligt. G.de Vries.

Bedankt voor deze aanvullingen. Ik heb deze informatie nu voorlopig en onder voorbehoud opgenomen. Het lijkt een duidelijke verbetering. De inleiding zal nu ook nog wel wat aangepast moeten worden. -- AJW 1 sep 2010 20:20 (CEST)

Revisie nodig

Nog steeds is het artikel een warboel. Eigenlijk zou het zich moeten beperken tot de familie Huyn van Amstenrade, zolang niet duidelijk is hoe de buitenlandse families Huyn zich verhouden tot de Nederlandse. In verband hiermee heb ik de titel van het artikel alvast aangepast. De passages over al dan niet vermeende buitenlandse familietakken kunnen eventueel afgesplitst worden, anders komen ze voor verwijdering in aanmerking. -- AJW (overleg) 17 mrt 2011 16:54 (CET)

Ik heb voorlopig voor afsplitsing gekozen. -- AJW (overleg) 17 mrt 2011 17:51 (CET)

Oude versie teruggezet

Ik heb wijzigingen van gebruiker Patrick1982 teruggedraaid en het artikel teruggezet naar die van 2020. Het kan zijn dat hiermee hier en daar wat verbeterde informatie is verloren gegaan. Echter de gebruikte bronnen zijn niet geschikt om informatie en de wijzigingen te ondersteunen. Het betrof onder meer de wiki van Kerkrade en genealogieonline. Deze zijn niet per definitie altijd fout in informatie, maar net als Wikipedia is het erg afhankelijk van interpretaties van de paginavullers. Daarom is het beter deze niet als eigenlijke bron te gebruiken. Buggymam (overleg) 12 aug 2024 17:19 (CEST)