Overleg:Huang Xianfan

Tegenargument op het verwijderingsvoorstel van ErikvanB

Ik ben het volledig oneens met het voorstel van de heer ErikvanB om dit lemma te verwijderen. Zijn argumenten lijken meer op persoonlijke vooroordelen dan op de algemene consensus binnen de Wikipedia-gemeenschap. Het feit dat deze persoon pagina's heeft in 169 taalversies van Wikipedia (exclusief Nederlands) toont aan dat er aanzienlijke encyclopedische waarde is. De Engelstalige Wikipedia, vaak beschouwd als de meest uitgebreide versie, bevat een gedetailleerd artikel over deze persoon. Dit zou voldoende moeten zijn om te beoordelen of de persoon voldoet aan de objectieve criteria voor opname in Wikipedia, ongeacht het aantal taalversies. Het is opmerkelijk dat de Nederlandstalige Wikipedia terughoudender lijkt te zijn in het opnemen van lemma's over Chinese personen. Nog verontrustender is het gebruik van termen als "beruchte promoartikelen" door de heer ErikvanB om een lemma te beoordelen. Dergelijk taalgebruik komt ongepast en bevooroordeeld over in een encyclopedische context. Ik stel voor dat we het artikel beoordelen op basis van zijn inhoud, betrouwbare bronnen en de algemene richtlijnen van Wikipedia, in plaats van ons te laten leiden door persoonlijke interpretaties of vooroordelen. Als dit lemma onvolledig of gebrekkig is, kunnen we het onmiddellijk verbeteren. Het verwijderen van het artikel om tegemoet te komen aan de persoonlijke vooringenomenheid van één persoon is geen juiste aanpak. 加藤和田 (overleg) 8 jul 2024 15:49 (CEST)