Overleg:Horigheid in Tibet/Archief/jan 2011

Verwijzing van Mao Zedong

De bewering in de zin " Mao Zedong verwees hier ( bedoeld wordt het systeem van horigheid ) uitdrukkelijk naar ter rechtvaardiging van de invasie van Tibet, die hij als een bevrijding kenschetste. " is historisch gezien echt onjuist. De invasie werd in de Chinese propaganda in de jaren 1949-1959 gemotiveerd met 2 elementen.

1. De gewenste terugkeer van Tibet naar "" de moederschoot van de natie "'

2. Bevrijding van Tibet van de aanwezige "imperialistische krachten en machten "" ( Feitelijk waren er in 1949-1950 slechts 4 Europeanen in Tibet aanwezig )

Het systeem van horigheid heeft in de Chinese propaganda tot aan de gebeurtenissen van 1959 geen enkele rol gespeeld. Dat kon ook niet, omdat de bestaande sociale ordening - inclusief dat systeem van horigheid - tot aan 1959 voor het grooste deel ongewijzigd bleef. Dat was ook de reden voor de collaboratie van een groot deel van de toenmalige Tibetaanse elite.

Horigheid ging pas een rol spelen in de Chinese propaganda na de gebeurtenissen van 1959. Het is pas dan dat de gebruikelijke termen als serf-society of slave-society gehanteerd gaan worden.

Renevs 21 januari 2011 (CEST)

Misschien is het goed om Marrekech persoonlijk uit te nodigen naar deze overlegpagina, want die zin komt van zijn hand. Ik neem tenminste aan dat hij deze pagina niet op zijn volglijst heeft staan. Davin (overleg) 21 jan 2011 17:20 (CET)