Overleg:Hendrik George de Perponcher Sedlnitsky

Laatste reactie: 10 jaar geleden door Ereunetes in het onderwerp Twijfelachtige claim

Twijfelachtige claim bewerken

Het artikel vermeldt dat Perponcher Prins Frederik het leven redde gedurende de slag bij Wervik (13 september 1793). Helaas wordt geen referentie gegeven voor deze bewering (al vermoed ik dat Perponcher deze claim zelf heeft gelegd in zijn aangehaalde memoires). Ik zet er vraagtekens bij, omdat Francois de Bas in zijn onvolprezen "Prins Frederik der Nederlanden", Deel 1 (dat gaat dus over de andere Prins Frederik, de zoon van koning Willem I, maar de slag van Meenen/Wervik komt er wel uitgebreid in aan de orde), op blz. 209 schrijft: "De jonge bevelhebber [Frederik] verloor het bewustzijn, en zou onder den voet zijn geraakt, wanneer niet de wachtmeester Stenger van het regiment huzaren No. 6 den prins had herkend. Hij droeg den gewonde naar de chais van den regiments-arts en voerde hem van het slagveld." Perponcher wordt elders wel vermeld in dit werk, meermalen zelfs, maar niet als redder. Dus, tenzij er een sterkere bron dan De Bas kan worden aangevoerd, lijkt me er aanleiding toe te zijn, ofwel de claim te schrappen, ofwel tenminste een verklarende noot toe te voegen, waarin wm. Stenger de eer wordt gegeven die dezelve toekomt.Ereunetes (overleg) 29 mei 2013 01:37 (CEST)Reageren

Terugkeren naar de pagina "Hendrik George de Perponcher Sedlnitsky".