Overleg:Hannah Arendt

1. Je schrijft over The Human Condition: "Waar de mens voorheen meer belang hechtte aan arbeiden, werken en handelen, ziet Arendt in het licht van de totalitaire staat dat dat belang omgekeerd is en politiek de boventoon voert."

Heb je het boek gelezen? Dit is echt complete onzin - arbeiden,werken en handelen kan onmogelijk "omgekeerd" worden (in de zin van verruild worden voor), want:

1) Deze driepoot is de MENSELIJKE CONDITIE- en die kan nu juits niet verlaten worden. Dat is de hele pointe vh boek (dit is al op de eerste blz. duidelijk - over lancering Spoetnik)

2) politiek = handelen. Daarom kan in Arendts denken het handelen onmogelijk worden vervangen door politiek. pomos

2. vanwaar die enorme aandacht voor Eichmann in Jeruzalem?

Aan haar verslag over de berechting van Eichmann heeft ze haar grootste naamsbekendheid bij het grote publiek te danken. Henner

3. Waarom niets naar aanleiding van haar gedachten over het zionisme?

historicistische illusie

Kan iemand goed uitleggen wat daarmee wordt bedoeld en dit in het artikel verwerken? Rcoo 25 sep 2007 20:38 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Hannah Arendt. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20160913125047/http://www.hannaharendtcenter.org/ toegevoegd aan http://www.hannaharendtcenter.org/

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 19 nov 2019 10:49 (CET)

niet systematisch/academisch van aard?

waarom wordt twee keer herhaald dat haar schrijven niet systematisch of academisch is? Doet zij onder voor andere filosofen? waarom? ik zie geen noodzaak dit op deze wijze te vermelden. Volgens mij is het seksistische onzin en niet relevant. Haar werk is prima te begrijpen en interpreteren en in relatie te brengen met andere filosofen, daar zijn geen voetnoten of titels voor nodig. Bovendien was ze academisch geschoold en gaf ze les aan talloze universiteiten en is ze gestorven als professor (zie engelstalige wikipedia)

Beste, dank voor deze opmerking, u heeft gelijk. Ik heb een poging gedaan om het aan te passen. Het is wel zo dat ze zichzelf als meer zag dan louter academisch, dus dat lijkt me wel te kunnen blijven staan. Meglosko (overleg) 12 aug 2020 21:42 (CEST)

Wielerstadion

Ik ben niet handig hier maar ik zie dat er sprake is van een Wielerstadion. Als dat het Vélodrome d'hiver is dan zou dat een eigen pagina met een eigen link en het hele circus verdienen want le Vel'd'hiv zoals het in het Frans heet is 1 van de grootste Franse schandalen geweest. Mocht iemand daar wel handig mee zijn dan is dit een goeie tip. Er zijn trouwens meerdere films over gemaakt en https://nl.wikipedia.org/wiki/V%C3%A9lodrome_d%27Hiver deze link bestaat al, alleen is niet verbonden aan de pagina van HA. Anyways... https://fr.wikipedia.org/wiki/V%C3%A9lodrome_d%27Hiver de FR pagina is beter