Overleg:Google Analytics

Laatste reactie: 15 jaar geleden door Freaky Fries in het onderwerp Laadtijd

Laadtijd bewerken

Het zogenaamde nadeel van een langere laadtijd is te verwaarlozen. Het javascript-bestand is 18kb. Tegenwoordig wordt dit in een fractie van een seconde geladen. De meeste foto's zijn tegenwoordig vele malen groter. Daarnaast wordt er maar 1 bestand gebruikt voor alle websites dat bij de meeste browsers wordt gecached. Als het bestand dan vanuit de cache wordt geladen is er de langere laadtijd helemaal te verwaarlozen. Ook dat het beeld vertekend zou zijn valt denk ik wel mee. Statistieken zijn nooit exact en je moet altijd een beetje speling incalculeren. Als je weet dat gemiddeld 5% van de internetgebruikers Javascript hebben uitstaan dan kun je ongeveer beoordelen wat voor effect dit heeft op de statistieken. Ik zou het stukje tekst over de nadelen weghalen. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 87.215.199.204 (overleg · bijdragen) 9 mrt 2009 09:42

Hoi, Het gaat in dit stukje niet over de laadtijd van het ophalen, maar van het uitvoeren. Oudere PC's kunnen hier soms wel enkele seconden over doen. Daarbij word de uitvoer van de javascipt dus niet gecached. Groeten,   Freaky Fries (Overleg) 9 mrt 2009 09:46 (CET)Reageren

Helemaal eens met Freaky Fries. Hierop nog een kleine toevoeging: Ervan uitgaan dat er een gemiddelde van 5% javascript heeft uitstaan is dat een aanname. Dit kan net zo goed 95% zijn... Verder: wat nu als het overgrote deel van de doelgroep die jouw pagina wil bereiken bestaat uit louter gebruikers die javascript? Tot slot: Stel dat er inderdaad sprake is van die 5%, dan betreft het een moment opname. Het is zeer wel mogelijk dat (door bijvoorbeeld voortschreidend inzicht) meer gebruikers ervoor kiezen om javascript uit te zetten. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 80.112.233.2 (overleg · bijdragen) PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Het stukje over de nadelen is niet correct. Ik lees net op de website van Google Analytics het volgende:

WAP-site - voor oudere consumententelefoons optioneel Als u een site heeft gemaakt voor oudere consumententelefoons zonder JavaScript-ondersteuning of als u JavaScript om een andere reden niet kunt gebruiken, kunt u de codebibliotheken voor de serverzijde downloaden van Hier

Meer informatie https://developers.google.com/analytics/devguides/collection/other/mobileWebsites

– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 46.44.180.22 (overleg · bijdragen)

Terugkeren naar de pagina "Google Analytics".