Overleg:Godsoordeel

Laatste reactie: 3 maanden geleden door Bertrand77 in het onderwerp Heksenvervolging - ook mannen?

Taalgebruik bewerken

 Hoe er geloot werd is niet overgeleverd, maar het zal zoiets als strootjes trekken zijn geweest.

Het zal zoiets als ... klinkt als een gok en niet echt als een encyclopedie. Bij onzekerheid is het misschien beter "men vermoed dat" of "er wordt vermoed dat" te schrijven. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 85.113.255.191 (overleg · bijdragen) 19 dec 2010 22:33

Ik zou ", maar het zal zoiets als strootjes trekken zijn geweest" maar helemaal weglaten, het lijkt pure speculatie. AdriaanRenting (overleg) 24 jun 2015 02:02 (CEST)Reageren

Inquisitie bewerken

 Mede door de opkomst van de inquisitoriale procedure waarbij

Mij lijkt die link niet te verwijzen naar waar de tekst over gaat. https://nl.wikipedia.org/wiki/Inquisitie is behoorlijk specifiek, en gaat niet over een soort "Procedure van onderzoek". De jaartallen komen ook niet overeen. AdriaanRenting (overleg) 24 jun 2015 02:02 (CEST)Reageren

Heksenvervolging - ook mannen? bewerken

Mijn bewerking waarin ik van beschuldigde heksen naar van hekserij beschuldigde vrouwen veranderde, werd teruggedraaid omdat dit ook om mannen zou kunnen gaan. Hoewel in de moderne tijd ook mannen heks worden genoemd (of zichzelf zo noemen), heb ik altijd begrepen dat die aanduiding in de betreffende periode alleen voor vrouwen werd gebruikt. Mannen werden vaak tovenaar o.i.d. genoemd. Zie ook op Europese heksenvervolging, waarbij pas later grotere processen ontstonden om deelnemers aan de heksensabatten te vervolgen. "Ook kinderen, mannen, geestelijken en hoogwaardigheidsbekleders kwamen daarbij op de brandstapel." Zij waren volgens mij niet zelf heksen, maar 'heulden' met hen (of werden daarvan beschuldigd). Weet iemand hoe dit zit? (NB: ik heb de tekst nog iets aangepast na terugdraaien, maar die wijziging ging vooral over het verschil tussen heks zijn en van hekserij beschuldigd zijn. De tekst is nu neutraal, maar ben gewoon nieuwsgierig hoe dit zit.) Bertrand77 (overleg) 4 jan 2024 12:14 (CET)Reageren

Toevallig werk ik op Wikidata mee aan een 'heksenproject': dit is de huidige query van mensen (er waren ook dieren!) die beschuldigd zijn van hekserij. Sommigen zijn ervan vrijgesproken, de meesten verloren erom hun leven - ook mannen. Mijn project houdt zich niet bezig met mensen (vrouw of man) die zelfverklaard heks waren, maar ik vermoed dat na al die jaren van vervolging mensen dat ook niet snel meer deden. Binnen het project vinden wij daarom de formulering "van hekserij beschuldigd" veiliger dan te zeggen dat iemand heks is (was). Ciell need me? ping me! 4 jan 2024 19:17 (CET)Reageren
Qua definitie: heksen hadden wel bovennatuurlijke krachten en konden dingen laten gebeuren, maar hebben vooral in latere beschrijvingen (toen op waar ze van verdacht werden echt de doodsstraf kwam te staan) ook nadrukkelijk een band met de duivel. Tovenaars kunnen magie beoefenen (denk bv aan Saruman of Gandalf). In de citaten van de rechtbankverslagen die ik las wordt aan zowel de beschuldigde mannen als vrouwen gerefereerd als 'heks'. Een vrouwelijke tovenaar wordt ook wel 'tovenares' genoemd.
En: als ze het zelf al toegaven heks te zijn dan was er natuurlijk helemaal geen godsoordeel meer nodig dus in de context van dit artikel gaat het hier om de beschuldiging, en nog niet om een vastgesteld feit. Ciell need me? ping me! 4 jan 2024 19:39 (CET)Reageren
Dank voor de reactie. Bertrand77 (overleg) 4 jan 2024 21:42 (CET)Reageren
Terugkeren naar de pagina "Godsoordeel".