Overleg:Geschiedenis van kerken
Laatste reactie: 20 jaar geleden door Andre Engels
Hoi Arent, 'Kerkgeschiedenis' heb je veranderd in 'Geschiedenis_van_de_kerk'. Ik heb wat moeite met 'de' in de titel, omdat er meerdere kerken met verschillende geloven bestaan. Misschien is het juister om er 'Geschiedenis_van_kerken' van te maken. Ezel 8 juni 2003 14:50 (CEST)
- Hoe ik de xxxGeschiedenis titels kan veranderen weet ik nog niet. Inhoudelijk lukt wel, maar de titels veranderen... Ik vraag het je voorlopig even zelf te doen als je het goed vind. Intussen zoek ik het uit. Ik wil geen haast opzadelen. Ezel 8 juni 2003 15:12 (CEST)
- Geschiedenis van kerken? Rare titel. Waarom niet weer 'Kerkgeschiedenis'? Zo heet het vak bij mijn weten officieel ook en het is algemeen genoeg. Amarant 8 jun 2003 15:50 (CEST)
- Zelf vind ik het ook geen gebruikelijke titel, maar Geschiedenis van kerken lijkt me ook geen onjuiste benaming in een veelomvattend werk, waar de definitie voor omschreven onderwerpen, inhoudelijk tijdelijk zijn. Wat officieel is, hoeft daarom nog niet waar te zijn. Ezel 8 juni 2003 16:01 (CEST)
- Mijn persoonlijke voorkeur gaat duidelijk naar 'kerkgeschiedenis' uit. Wat betreft het 'waar' zijn - we hebben het hier niet over feiten, maar over namen. En als het gaat om "Hoe heet het?" is volgensmij inderdaad 'officieel' en 'waar' min of meer hetzelfde. Andre Engels 8 jun 2003 21:20 (CEST)